№2-6405/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ. Подольский городской суд Московской области
в составе председательствующего Тимохиной С.В.,
при секретаре Исаевой О.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евдокимова А.А. к ОАО «АРТСЕРВИС», Администрации города Подольска Московской области о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Евдокимов А.А. обратился в суд с иском к ОАО «АРТСЕРВИС», Администрации города Подольска Московской области о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, свои требования мотивирует тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с Акционерным обществом «Артсервис», приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Однако, зарегистрировать право собственности на квартиру не имеет возможности, в связи с отсутствием необходимого пакета докуметнов.
Истец - Евдокимов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик - представитель ОАО «АРТСЕРВИС» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.
Ответчик - представитель Администрации города Подольска Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.
Третьи лица - Евдокимова Л.Н., Брыкалова С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, просили рассматривать дело в их отсутствие.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Артсервис» и Евдокимовым А.А. заключен Договор купли-продажи, согласно которого Акционерное общество продало Евдокимову А.А. двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 4-5).
Согласно п. 3 указанного договора стороны оценили квартиру в 2000000 рублей.
Евдокимов А.А. обязался внести денежные средства в размере 500000 рублей до 12.12.1992г. в кассу Акционерного общества «Артсервис», оставшуюся сумму оплачивать ежемесячно равными долями не позднее 10-го числа текущего месяца до погашения задолженности 31.12.1996г.
В соответствии с п. 2.1. Продавец обязался передать квартиру Покупателю в месячный срок со дня сдачи дома в эксплуатацию. Примерный срок сдачи - октябрь 1993г.
Из материалом дела усматривается, что истцом обязательства по оплате квартиры исполнены в полном объеме, что подтверждается квитанциями.
В судебном заседании истец пояснил, что своевременно право собственности в установленном законом порядке зарегистрировано не было и поскольку в настоящее время у него отсутствует необходимый пакет документов зарегистрировать право собственности во внесудебном порядке возможности не имеется.
Из выписки из ЕГРП усматривается, что право собственности на спорное жилое помещение, не зарегистрировано.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Учитывая, что истец взятые обязательства по договору купли-продажи полностью исполнил, претензий к нему по поводу спорного жилого помещения никто не предъявлял, суд признает за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Евдокимова А.А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
Председательствующий судья - С.В. Тимохина