Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3913/2020 ~ М-3541/2020 от 15.06.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июля 2020 года             г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Захаровой А.Н.

при секретаре Шамариной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3913/20 по исковому заявлению Коваль И. Н. к Администрации г.о. Жуковский о возмещении материального ущерба, судебных расходов,-

У с т а н о в и л:

    Истец Коваль И.Н. обратился в суд с иском к Администрации Раменского городского округа о возмещении материального ущерба, причиненного падением дерева в размере 239 400 руб., расходов на оплату услуг по оценке ущерба в размере 7500 руб., расходов на оплату услуг телеграммы в размере 558.25 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины.

    Определением Раменского городского суда от 30 июля 2020 года, занесенного в протокол судебного заседания, произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации Раменского городского округа на ответчика Администрацию г.о. Жуковский.

    В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передачи гражданского дела по подсудности.

    Со стороны участников процесса возражений не последовало.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В абз. 4 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" разъяснено, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Местом нахождения надлежащего ответчика является адрес: <адрес>, который относится к подсудности Жуковского городского суда Московской области.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в ходе рассмотрения дела выяснилось, что исковое заявление было принято к производству Раменским городским судом с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Жуковского городской суд Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст. ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

        Направить материалы гражданского дела № 2-3913/20 по исковому заявлению Коваль И. Н. к Администрации г.о. Жуковский о возмещении материального ущерба, судебных расходов, по подсудности в Жуковского городской суд Московской области.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд через Раменский городской суд в 15-дневный срок путем подачи частной жалобы.

Судья: А.Н. Захарова