Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-896/2018 ~ М-738/2018 от 03.07.2018

Дело № **

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Починок, Смоленская область «04» сентября 2018 года

Починковский районный суд Смоленской области в составе

председательствующего судьи Примерова А.В.,

с участием ответчика Плешковой И.В.,

при секретаре Чурилиной Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Плешковой И.В. о взыскании задолженности по договору кредитования,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество КБ «Восточный» (далее по тексту ПАО КБ «Восточный», истец) обратилось в суд с иском к Плешковой И.В. (ответчик) о взыскании задолженности по договору кредитования в размере 208 400 рублей 14 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 284 рубля.

Требования мотивированы тем, что ** ** ** между ПАО «Восточный экспресс банк» и Плешковой И.В. был заключен договор кредитования № **, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере ----- сроком ** ** **. Заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердила, что ею до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору и по состоянию на 04.06.2018 задолженность по договору за период с 17.06.2014 по 04.06.2018 составила 208 400 рублей 14 копеек: 82 589,01 руб. – задолженность по основному долгу, 125 811,13 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Просит взыскать с ответчика Плешковой И.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № ** в размере 208 400 рублей 14 копеек, в том числе: 82 589,01 руб. – задолженность по основному долгу, 125 811,13 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 284 рубля.

Представитель истца Публичного акционерного общества КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания. В письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Плешкова И.В. в судебное заседание явилась, исковые требования признала, но просила применить срок исковой давности.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

В соответствии с п. 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор является разновидностью договора займа. Содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием договора займа. Положения Гражданского кодекса, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов, обязанности заемщика по возврату суммы, последствия нарушения заемщиком договора займа, последствия утраты обеспечения, обязательства заемщика, и ряд других - применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.

Пунктом 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу с ч. 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса со дня, когда она должна была быть возвращена и до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 309 и статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ** ** ** Плешкова И.В. обратилась в ПАО КБ "Восточный " с заявлением о заключении договора кредитования № **, в котором содержалась просьба о заключении договора с элементами как кредитного договора, так и договора банковского счета (л.д. 9-10, л.д. 12).

В соответствии с данным заявлением Плешковой И.В. сумма кредитования составила ----- рублей, проценты за пользование кредитом - 37,5% годовых, полная стоимость кредита – 44,64%, окончательная дата погашения кредита – ** ** **, размер ежемесячного взноса - 3984 руб., дата платежа - 12 число каждого месяца.

Свои обязательства, принятые по договору кредитования № ** Банк выполнил, сумма кредита в размере ----- рублей заемщиком Плешковой И.В. получена в полном объеме, путем перечисления на ее счет денежных средств, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 13-14).

В свою очередь, заемщик Плешкова И.В. принятые по заключенному договору о кредитовании № ** от ** ** **, обязательства не исполняет.

Как следует из выписки по счету (л.д. 13-14), расчету задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 04.06.2018 (л.д. 15-17), по состоянию на 04.06.2018 образовалась задолженность в размере 208 400 рублей 14 копеек, из которых: задолженность по основному долгу 82 589 рублей 01 копейка, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 52 873 рубля 45 копеек, задолженность по просроченным процентам за пользование кредитными средствами – 72 937 рублей 68 копеек.

В ходе рассмотрения дела ответчик Плешкова И.В. заявила о применении судом срока исковой давности.

В силу ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

в соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пункте 24 своего постановления N 43 от 29.09.2015 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

То есть, срок исковой давности по каждому неисполненному ежемесячному платежу, установленному графиком в кредитном договоре, исчисляется самостоятельно и начинает течь со следующего дня, не позднее которого данный платеж должен быть исполнен.

Из материалов дела следует, что согласно заключенному между сторонами договору кредитования № ** от ** ** ** сумма кредита подлежала возмещению заемщиком ежемесячными платежами в определенном договоре размере 3 984 рубля (л.д. 9-10, 12).

Согласно графику платежей (л.д. 9, 12) по договору кредитования № ** от ** ** ** кредит подлежал возмещению ежемесячными платежами в размере 3 984 руб., дата платежа - 12 число каждого месяца, последний платеж подлежал уплате Плешковой И.В. в размере 3 873 рубля 01 копейка - ** ** **.

Задолженность по договору кредитования № ** от ** ** ** сформирована по состоянию на 04.06.2018. Последний платеж Плешковой И.В. произведен 12.08.2014 (л.д. 15-17), следовательно, срок на обращение в суд начинал исчисляться с даты неуплаты каждого последующего ежемесячного платежа (с 12.09.2014, 13.10.2014 и т.д.), учитывая, что после указанной даты, кредитору стало известно о нарушении обязательств, и истекал по прошествии 3-х лет после неуплаты каждого платежа.

Таким образом, принимая во внимание, что исковое заявление было направлено истцом в суд 26.06.2018, с учетом приведенных разъяснений, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по взысканию периодических платежей, начиная с 12.08.2014 по 15.06.2015.

При таких обстоятельствах, с учетом произведенного судом перерасчета задолженности по договору кредитования № ** от ** ** **, согласно графику погашения кредита, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Восточный» в части взыскания задолженности по основному долгу в размере 60 620 рублей 77 копеек, задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 91 979 рублей 29 копеек, а всего в общей сумме 152 600 рублей 06 копеек, взысканию которой не истек срок исковой давности, за период с 15.06.2015 по 04.06.2018.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Таким образом, с учетом взыскиваемой с ответчика суммы 152 600 рублей 06 копеек, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчика понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 4 252 рубля 06 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» удовлетворить частично.

Взыскать с Плешковой И.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № ** от ** ** ** в размере 152 600 рублей 06 копеек (сто пятьдесят две тысячи шестьсот) рублей 06 копеек, в том числе: 60 620 рублей 77 копеек – задолженность по основному долгу, 91 979 рублей 26 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 252 рубля 06 копеек.

В удовлетворении остальной части иска Публичному акционерному обществу КБ «Восточный» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Починковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.В.Примеров