Решение по делу № 2-907/2017 ~ М-632/2017 от 21.07.2017

№ дела 2-907/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Боготол 21 августа 2017 года

Боготольский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Герасимовой Е. Ю.,

при секретаре Хлиманковой О. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алехина Т.Г. к Алехин В.М., Пучкова М.М. о признании права собственности 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Алёхина Т.Г. обратилась в суд с иском к Алёхину В.М., Пучковой М.М. о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти М.В. (на 1/4 доли) и в силу договора о безвозмездной передаче жилья в собственность граждан (на 1/4 доли). Требования мотивированы тем, что 27.01.2017 умер ее супруг М.В. после смерти которого открылось наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. После его смерти она своевременно обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав, однако свидетельство о праве на наследство по закону на спорный объект недвижимости ей выдано не было, поскольку в договоре о безвозмездной передаче жилья в собственность граждан фамилия ее супруга указана как А, а в свидетельстве о смерти – как А Ее фамилия также указана в договоре как Алехина, тогда как правильно Алёхина.

Истица Алёхина Т.Г., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики Алёхин В.М., Пучкова М.М., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили суду заявления, в которых указали, что против требований истицы не возражают, на наследственное имущество, оставшееся после смерти их отца Алёхина М.В., не претендуют.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истицы подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В судебном заседании установлено, что на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность граждан от 17.06.1994, М.В,, Алехина Т.Г. , Алехина М.М,, Алехин В.М. приобрели в совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается имеющейся в материалах копией данного договора.

13.01.1995 Алехина М.М. зарегистрировала брак с Д.Г., после чего ей присвоена фамилия Пучкова, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о заключении брака серии № от 13.01.1995.

27.01.2017 М.В. умер (свидетельство о смерти серии № от 31.01.2017).

В силу ст. 3.1 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

С учетом вышеприведенной нормы действующего законодательства, суд считает, что доли Алёхиной Т.Г., Алёхина В. М., Пучковой М.М. и Алехина М.В. в праве общей долевой собственности на спорную квартиру по вышеуказанному договору являются равными и составляют по 1/4 доле.

При таких обстоятельствах, какие-либо препятствия к признанию за Алёхиной Т. Г. права на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение отсутствуют, в связи с чем, ее требования в указанной части подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, после смерти Алёхина М.В. осталось наследственное имущество в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Алёхина Т.Г. являлась супругой Алехина М.В. (свидетельство о браке серии № от 24.06.2003).

Согласно ответу нотариуса от 04.08.2017 после смерти Алехина М.В. заведено наследственное дело № 30/2017, с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратилась супруга наследодателя Алёхина Т.Г. 29.07.2017 наследнику выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ряд наследственного имущества.

Из заявления ответчиков Алёхина В.М. и Пучковой М.М. следует, что они, будучи детьми Алехина М.В. (свидетельства о рождении серии № от 21.10.2014 и серии № от 29.10.1973), на наследственное имущество, оставшееся после смерти своего отца, не претендуют.

Таким образом, истица Алёхина Т.Г., будучи супругой Алехина М.В. умершего 27.01.2017, является его единственным наследником первой очереди, иных наследников первой очереди, претендующих на наследственное имущество, не выявлено.

В силу п. п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, принимая во внимание, что Алёхина Т.Г., как наследник первой очереди по закону, приняв часть наследства, оставшегося после смерти своего супруга Алехина М.В. считается принявшей все причитающееся ей наследство, в том числе в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, оставшуюся после смерти Алёхина М.В., в данном случае права и законные интересы других лиц не затрагиваются, суд считает исковые требования Алёхиной Т.Г. о признании за ней права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Алехина М.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, за истицей надлежит признать право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, а именно на 1/4 доли в порядке наследования по после смерти ее супруга Алехина М.В.. и на 1/4 доли в силу договора о безвозмездной передаче жилья в собственность граждан.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Алехиной Т.Г. к Алехина М.В., Пучкова М.М. о признании права собственности 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение удовлетворить.

Признать за Алехиной Т.Г. право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № общей площадью 67,6 кв. м.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 25 августа 2017 года.

Судья Е. Ю. Герасимова