Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-853/2016 (2-11436/2015;) ~ М-11665/2015 от 18.12.2015

Дело № 2-853/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2016 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края

В составе:

Председательствующего судьи Шевелева Л.А.

с участием

истца Елизаровой Н. Г.

При секретаре Арутюнян В.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Елизаровой Н. Г. к Шевцовой Т. И. о возмещении ущерба от залива квартиры

УСТАНОВИЛ:

Елизарова Н. Г. обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Шевцовой Т. И. о возмещении ущерба от залива квартиры.

дата в Промышленный районный суд <адрес> поступило ходатайство ответчика Шевцовой Т. И. о передаче гражданского дела по подсудности в Измайловский районный суд <адрес>.

В судебном заседании истец Елизарова Н.Г., возражала против передачи гражданского дела в Измайловский районный суд <адрес>, настаивала на рассмотрении дела по существу и просила суд отказать в удовлетворении ходатайства ответчика Шевцовой Т. И.,

В судебное заседание ответчик Шевцова Т. И., извещенная о времени и месте судебного заседания не явилась, причины неявки суду не известны, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть заявленное ходатайство по существу в ее отсутствие.

Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно исковому заявлению ответчик Шевцова Т. И. проживает по адресу: <адрес>.

Однако в судебном заседании установлено, что ответчик Шевцова Т. И. зарегистрирована по адресу: <адрес>, 7-я Парковая, <адрес> дата и настоящее время, что подтверждается копией паспорта № выдан ОВД <адрес> СК, что не относится к подсудности Промышленного районного суда <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает, что гражданское дело по исковому заявлению Елизаровой Н. Г. к Шевцовой Т. И. о возмещении ущерба от залива квартиры подлежит направлению в Измайловский районный суд <адрес> по подсудности для рассмотрения по существу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Елизаровой Н. Г. к Шевцовой Т. И. о возмещении ущерба от залива квартиры направить в Измайловский районный суд <адрес> по подсудности для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя путем подачи частной жалобы в течение 15 суток с момента вынесения.

Судья Л.А. Шевелев