Постановление по делу № 5-416/2014 от 26.09.2014

Дело №№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья ФИО2 районного суда Республики Крым Соколовский И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО2 <адрес> АР Крым, не работающего, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>,                 с. ФИО2 <адрес> Республики Крым, Российской Федерации,

по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут, ФИО7 в общественном месте, на <адрес>А, с. ФИО2 <адрес> Республики Крым, совершил мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества, а именно: разбил стекло в баре ЧП ФИО4, расположенного по указанному адресу.

ФИО7 в судебное заседание явился, свою вину признал, чистосердечно раскаялся.

Анализом материалов дела установлено, что вина ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., которым установлено нарушение ФИО5 ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ г., заявлением ФИО4 о принятии мер к ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснением ФИО1, подтвердившего факты, изложенные в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснением ФИО4, объяснением свидетеля ФИО6, подтвердившей факты, изложенные в протоколе.

Согласно справки ОМВД России по ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: Россия, <адрес>, по учетным данным ИАС «КАИС» к административной ответственности не привлекался.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, которые не противоречат фактическим обстоятельствам по делу, прихожу к выводу о том, что ФИО7 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, сопровождающееся повреждением чужого имущества.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством смягчающим ответственность ФИО1, считаю признание своей вины.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не усматриваю.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения.

Таким образом, учитывая обстоятельства совершения ФИО5 административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличия смягчающего обстоятельства и отсутствия обстоятельств, отягчающих ответственность, суд считает целесообразным и справедливым назначить ему наказание в виде административного ареста на срок №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок № суток.

    Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.

    Исполнение постановления поручить ОМВД России по ФИО2 <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии в Апелляционный суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым.

Судья

                    И.С. Соколовский