Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2[1]-196/2014 ~ М[1]-147/2014 от 03.03.2014

Дело № 2/1/-196/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2014 года с. Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области под председательством судьи Никитиной О.К.,

при секретаре Мятович А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТФБ-Займъ» (далее – ООО «ТФБ-Займъ») к Кирилловой Т.В. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТФБ-Займъ» обратилось в суд с иском к Кирилловой Т.В. о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование своего требования указало, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику заем в сумме ... рублей сроком на ... месяцев под ...% в день. Сумма займа была предоставлена на основании заявления (оферты) о предоставлении микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ, был предусмотрен ...-дневный срок для акцепта оферты. Истец одобрил заявление о предоставлении микрозайма Кирилловой Т.В. выдачей суммы займа ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на банковский счет ответчика № в ОАО «АИКБ «...». Кириллова Т.В. обязалась осуществлять погашение суммы займа с периодичностью два раза в месяц путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в ОАО «АИКБ «...».

Ответчик надлежащим образом обязательства не исполняет, в результате, у нее образовалась перед банком задолженность.

П. 1 приложения 5 заявления (оферты) о предоставлении микрозайма, предусмотрено права займодавца потребовать досрочного возврата всей суммы микрозайма вместе и причитающимися процентами в случае нарушения заемщиком сроков платежей. Истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы займа и уплате причитающихся процентов. Требование не исполнено, задолженность не погашена.

Сумма задолженности Кирилловой Т.В. перед истцом составляет ... рубля, из которых:

сумма основанного долга – ... рубль,

сумма процентов за пользование займом – ... рубль.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с Кирилловой Т.В. в пользу ООО «ТФБ-Займъ» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рубля, а также расходы по оплате госпошлины в сумме ... рубль ... копеек.

    В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался должным образом, в своем письменном заявлении, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме на указанных в иске основаниях, согласен на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик Кириллова Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений на иск не представила, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.    

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ч. 2 ст. 432, ст. 435 ГК РФ договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец, имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Кирилловой Т.В. было подано заявление (оферта) истцу о предоставлении микрозайма на сумму ... рублей на срок ... месяцев под ...% в день. Сумма займа подлежала возврату путем внесения платежей два раза в месяц путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в ОАО «АИКБ «...» (л.д. 8).

Денежные средства в размере ... рублей были перечислены ООО «ТФБ-Займъ» на счет Кирилловой Т.В. ДД.ММ.ГГГГ, открытый в ОАО «АИКБ «...». Карточку Кириллова Т.В. получила (19-20).

Таким образом, Оферта Кирилловой Т.В. была принята банком в порядке ч. 3 ст. 438 ГК РФ путем совершения действий по перечислению суммы займа на карту, выданную ответчику.

П. 1 приложения 5 заявления (оферты) о предоставлении микрозайма, предусмотрено права займодавца потребовать досрочного возврата всей суммы микрозайма вместе и причитающимися процентами в случае нарушения заемщиком сроков платежей.

Согласно п. 2 приложения 5 заявления (оферты) о предоставлении микрозайма, при просрочке оплаты заемщиком очередного платежа, займодавец вправе начислить и предъявит к уплате заемщиком неустойку в размере ...% от суммы очередного платежа по микрозайму за каждый день просрочки

По данным расчета задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного ООО «ТФБ-Займъ» задолженность Кирилловой Т.В. составляет ... рубля, из которых:

сумма основанного долга – ... рубль,

сумма процентов за пользование займом – ... рубль.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом. Данный расчёт ответчиком не оспаривался, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа ответчиком суду также не представлено.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ, п. 1 приложения 5 заявления (оферты) о предоставлении микрозайма).

Поскольку заемщик, не исполнил своих обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сроки установленные заявлением, требование истца обоснованно и подлежит удовлетворению.

    На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, а именно сумма госпошлины, оплаченная истцом при подаче иска в размере ... рубль ... копеек.     

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «ТФБ-Займъ» к Кирилловой Т.В. о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Кирилловой Т.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТФБ-Займъ» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рубля, из которых:

сумма основанного долга – ... рубль,

сумма процентов за пользование займом – ... рубль.

Взыскать с Кирилловой Т.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТФБ-Займъ» расходы по оплате госпошлины в сумме ... рубль ... копеек.

     Ответчик вправе подать в Сакмарский районный суд Оренбургской области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. В заявлении об отмене заочного решения должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о котором он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Стороны могут обжаловать данное решение в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.К. Никитина

Решение в окончательной форме изготовлено 21 апреля 2014 года.