Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-454/2017 ~ М-228/2017 от 16.02.2017

Дело № 2-454/2017

Поступило в суд 16.02.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2017 года                                                              <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи                                                                              Косарева Е.А.

при секретаре                                                                                                        Захаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Климова А. М. об установлении факта принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Климов А.М. обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт принятия наследства <данные изъяты> <данные изъяты>. (л.д.3-5)

В обоснование заявленных требований указывает на то, что его мать <данные изъяты>. В <данные изъяты> после <данные изъяты> истец фактически вступил во владение ее имуществом. Всю одежду матери передал в церковь для передачи нуждающимся. Мебельную стенку, две деревянные кровати, два кресла, столы, диван, трюмо, эл. Печь «<адрес> стиральную машину отдал покупателем квартиры. Холодильник «<адрес>, телевизор <адрес>», четыре ковра, пылесос, хрустальную посуду забрал себе. В настоящее время свидетельство о праве на наследство ему необходимо для получения денежного вклада, однако нотариус <адрес> нотариального округа <адрес> в выдаче свидетельства отказала.

Заявитель – Климов А.М. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд их. Поддержал доводы, изложенные в заявлении.

Заинтересованные лица – нотариус <адрес> нотариального округа <адрес> Барышева Е.Е. представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ отделения в судебное заседание при надлежащем извещении не явились (л.д.30,31)

Выслушав заявителя, показания свидетелей, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

<данные изъяты>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта <данные изъяты> № (л.д. 6).

<данные изъяты> являлся матерью заявителя Климова А. М., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 7).

Согласно сообщению нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> наследственное дело <данные изъяты> не заводилось (л.д. 10).

Как указал заявитель при жизни <данные изъяты>. принадлежали денежные средства, которые находятся на сберегательной книжке, данное обстоятельство подтверждается сберегательной книжкой (л.д. 12-13), договором о вкладе заключенным ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «<адрес>»(л.д.21).

Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ дети умершего, наследуют имущество по закону, как наследники первой очереди.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Допрошенная в судебном заседании свидетель <данные изъяты>. показала, что <данные изъяты> заявителя они забрали из её квартиры вещи и бытовую технику: пылесос марки «Самсунг», холодильник марки «Бирюса», телевизор. Вещи привезли себе домой по адресу, где проживают.

Допрошенный в судебном заседании свидетель <данные изъяты>. показала, что после смерти бабушки ее личные вещи они отдали в церковь для раздачи нуждающимся, мебель оставили новым собственникам квартиры, бытовую технику им перевезли родственники.

Таким образом, суд установил, что после смерти <данные изъяты>, ее сын Климов А.М. в установленный законом шестимесячный срок не обратился к нотариусу для оформления наследства, при этом, после смерти матери в шестимесячный срок фактически принял наследство, распорядившись её вещами.

Согласно ст. ст. 264-265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты принятия наследства, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. Поскольку от установления факта принятия наследства заявителем после смерти матери зависит реализация им наследственных прав, заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,264-265 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия наследства Климовым А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                   Е.А.Косарев

                Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ