РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сорочинск 22 августа 2012 года.
Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе судьи Банниковой Н.Н., при секретаре Губарь Е.Ю., с участием ответчика Ларионовой Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Ларионовой Т.П. о взыскании суммы в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском, указав, что между ООО «Росгосстрах» и Воропаевым С.Н. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств путем выдачи страхового полиса ВВВ №, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В период действия договора страхования, ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием ответчика, управлявшего автомобилем <данные изъяты> №, принадлежащего Воропаеву С.Н. и водителя Батраева С.П., управлявшего автомобилем <данные изъяты> №, принадлежащего Маленко В.Б., в результате которого транспортные средства получили механические повреждения. Виновником ДТП признана Ларионова Т.П., кроме того, ответчик управляла автомобилем, будучи лишенной права управления, а также не была вписана в страховой полис ОСАГО.
В связи с наступлением страхового случая потерпевшему было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей. Сумма ущерба в размере <данные изъяты> рублей определена на основании заключения № от ДД.ММ.ГГГГ и сумма в размере <данные изъяты> рублей оплачена по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Маленко В.Б. к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба.
ДД.ММ.ГГГГ с Ларионовой Т.П. было заключено соглашение на сумму <данные изъяты> рублей (без учета суммы оплаченной по решению суда). По данному соглашению ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере <данные изъяты> рублей поступила на счет истца.
Просит суд взыскать с Ларионовой Т.П. <данные изъяты> рублей выплаченной суммы страхового возмещения в порядке регресса и <данные изъяты> рубля расходов по оплате госпошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Ларионова Т.П. в судебном заседании иск признала полностью.
Заявление ответчика о признании иска занесено в протокол судебного заседания, и им подписано.
До принятия от ответчика признания иска, судом разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принятие.
В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Госпошлина в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», удовлетворить.
Взыскать с Ларионовой Т.П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» денежные средства в порядке регресса в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Н.Н.Банникова