Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-12/2018 от 26.01.2018

                                         Дело № 1-12/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Красногородск                     21 марта 2018 года

Пыталовский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Михайлова Д.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя прокурора Красногородского района Псковской области Удальцова В.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, со средним образованием, не замужней, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.1 ст.157 УК РФ к 4 месяцем исправительных работ с удержанием 5 процентов из заработка в доход государства. Наказание отбыто, судимость не погашена.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов ФИО1, находясь в помещении квартиры, принадлежащей ФИО3, расположенной по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникшего умысла на открытое хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, без применения насилия, из корыстных побуждений, умышленно, открыто для потерпевшей Потерпевший №1, совершила хищение полиэтиленового пакета, вырвав его из рук Потерпевший №1, в котором находилась одна коробка вина «<данные изъяты>» емкостью 1 литр стоимостью 150 рублей и кошелек из кожзаменителя красного цвета стоимостью 100 рублей, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 2 600 рублей. С похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2 850 рублей.

Подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением и размером ущерба, причиненного ее действиями, согласилась, свою вину в содеянном признала полностью и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ею в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ.

Государственный обвинитель и защитник подсудимой против особого порядка принятия судебного решения не возражали.

Потерпевшая Потерпевший №1 надлежащим образом извещалась о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, причиненный ущерб возмещен, претензий к подсудимой не имеет.

Суд удостоверился, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было сделано добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Поскольку основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314 и 315 УПК РФ, соблюдены, суд полагает возможным принять судебное решение в соответствии со ст.316 УПК РФ в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, поскольку она, не имея права распоряжаться имуществом, против воли потерпевшей и, несмотря на ее возражения, без применения к потерпевшей какого-либо насилия открыто изъяла принадлежащее последней имущество.

Психическая полноценность подсудимой у суда сомнений не вызывает. ФИО1 виновна в совершении преступления и подлежит уголовному наказанию.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

К смягчающим наказание подсудимой ФИО1 обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение причиненного имущественного вреда.

Отягчающим наказание ФИО1 суд признает совершение данного преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

ФИО1 ранее судима, злоупотребляет спиртными напитками, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом алкоголизм 2 степени, на учете в центре занятости не состоит, пособие по безработице не получает, живет за счет случайных заработков, жалоб со стороны соседей и администрации <адрес> в адрес ОП по <адрес> МО МВД «<данные изъяты>» не поступало, привлекалась к административной ответственности по ч.2 ст. 2.4 Закона Псковской области от 04.05.2003 № 268-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Псковской области», решением суда от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав в отношении сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного подсудимой преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимой, раскаяние в содеянном, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

При назначении наказания в виде обязательных работ, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности данного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет, пустая коробка из-под вина «<данные изъяты>», денежные купюры достоинством по 100 рублей 2 шт., достоинством 50 рублей 1 шт., кошелек из кожзаменителя красного цвета, пластиковая ручка от пакета подлежат оставлению у потерпевшей Потерпевший №1 по принадлежности.

Заявление защитника адвоката ФИО6 о вознаграждении труда подлежит удовлетворению.

Процессуальные издержки - вознаграждение труда адвоката ФИО6 в судебном заседании в сумме 1 100 рублей в соответствии со ст.132 УПК РФ и 316 ч.10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем судом вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307 – 309, ст. 226.9 и 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 250 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет, пустая коробка из-под вина «<данные изъяты>», денежные купюры достоинством по 100 рублей 2 шт., достоинством 50 рублей 1 шт., кошелек из кожзаменителя красного цвета, пластиковая ручка от пакета, оставить у потерпевшей Потерпевший №1 по принадлежности.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Пыталовский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, указав об этом в апелляционной жалобе, также осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий:               Д.А. Михайлов

<данные изъяты>

Судья Пыталовского районного суда                         Д.А. Михайлов