Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6212/2019 ~ М-5751/2019 от 26.08.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 октября 2019г.

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Хачатурян А.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление сторон об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № 2-6212/19,-

УСТАНОВИЛ:

Согоян А.А, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней Субботиной Ю.А, обратился в суд с иском к Степчиной Л.С, третьим лицам о сохранении домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в реконструированном виде : Лит. а16, А4, А5, А6, а13, а5; изменении долей совладельцев в праве собственности на указанное домовладение и признании за Согоян А.А. и Субботиной Ю.А. 94/100 долей, в том числе у Согоян А.А. -188/300 долей, у Субботиной Ю.А.-94/300 доли; выделе доли в натуре с учетом произведенной реконструкции по представленному техническому заключению эксперта Максимцевой И.М; прекращении права долевой собственности Согоян А.А. и Субботиной Ю.А. на указанный жилой дом.

Ответчиком Степчиной Л.С. был заявлен встречный иск о выделе принадлежащей ей доли дома- 21/200 в натуре и прекращении ее права долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Из материалов дела усматривается, что ранее состоявшимися судебными актами доли Коршунова С.С, Столярчук В.А, Столярчук В.А. выделены в натуре и их право общей долевой собственности на спорный жилой дом прекращено.

В настоящем судебном заседании стороны заявили о том, что пришли к мировому соглашению, просят принять и утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Мировое соглашение составлено сторонами в письменной форме, подписано лично Согоян А.А, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетней Субботиной Ю.А, и Степчиной Л.С.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ознакомившись с текстом представленного мирового соглашения, с учетом представленного технического заключения специалиста Максимцевой И.М о том, что жилой дом в реконструированном виде не создает угрозы жизни и здоровью граждан, соответствует действующим СП, предъявляемым к малоэтажным жилым домам, суд приходит к выводу о том, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами- Согоян А. А.ем, Субботиной Ю. А., от имени которой действует ее законный представитель Согоян А. А., именуемые далее «Сторона 1», и ответчиком – Степчиной Л. С., именуемой далее «Сторона 2», при совместном упоминании именуемые далее « Собственники» на следующих условиях:

« 1. Собственникам принадлежит на праве общей долевой собственности жилой <адрес> по адресу: <адрес>, кадастровый <номер> и <номер>, этажность 2 этажа.

2. Стороне 1 принадлежит 24/100 и 12/100 доли в праве собственности на вышеуказанный жилой дом на основании соответственно договора купли-продажи долей земельного участка и долей жилого дома от <дата>., Свидетельство о государственной регистрации права от 27.11.2015г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись о регистрации <номер> и договора мены с доплатой разницы в цене от <дата> Свидетельство о государственной регистрации права от 27.11.2015г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись о регистрации <номер>.

3. Стороне 2 принадлежит 21/200 доли в праве собственности на вышеуказанный жилой дом на основании договора дарения от <дата>., Свидетельство о государственной регистрации права от <дата> о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации <номер>.

4. В целях прекращения общей долевой собственности собственники пришли к соглашению о выделе долей в праве собственности и разделу жилого дома в соответствии с техническим паспортом БТИ от <дата> следующим образом:

Стороне 1 принадлежат 24/100 и 12/100 доли дома, заключающиеся в изолированной части основного строения на первом этаже и в мансарде, состоящей из жилых помещений и имеющих отдельный вход: лит. A3 ( помещение <номер>) площадью 17,3 кв.м., лит. A3 ( помещение <номер>) площадью 7,5 кв.м., лит. А2 ( помещение <номер>) площадью 39.0 кв.м., лит. А5 ( помещение <номер>) площадью 17,9 кв.м., лит. а13 ( помещение <номер>) площадью 11,9 кв.м., лит. А6 ( помещение <номер>) площадью 13,6 кв.м., лит. А6 ( помещение <номер>) площадью 13,8 кв.м., лит. А6 ( помещение <номер>) площадью 11,1 кв.м., лит. А6 ( помещение <номер>) площадью 30,9 кв.м. Общая площадь помещений составляет 161.00 кв.м.

Стороне 2 принадлежит 21/200 доли дома, заключающиеся в изолированной части основного строения на первом и мансардном этаже, состоящей из жилых помещений и имеющих отдельный вход: лит. А1 ( помещение <номер>) площадью 6,4 кв.м., лит. А1 ( помещение <номер>) площадью 0,4 кв.м., лит. А1 (помещение <номер>) площадью 0.2 кв.м., лит. А1 ( помещение <номер>) площадью 9,6 кв.м., лит. А ( помещение <номер>) площадью 6,4 кв.м., лит. А ( помещение <номер>) площадью 3,9 кв.м., лит. а (помещение <номер>) площадью 6,6 кв.м., лит. а5 ( помещение <номер>) площадью 13,0 кв.м., лит. а5 ( помещение <номер>) площадью 2,1 кв.м., лит. а8 ( помещение <номер>) площадью 17,0 кв.м., лит. а8 ( помещение <номер>) площадью 1,4 кв.м., лит. а10 (помещение <номер>) площадью 4,8 кв.м. <адрес> помещений составляет 73.8 кв.м.

Собственники не имеют претензий друг к другу.

5. Долевая собственность Собственников на указанный жилой дом прекращается в связи с реальным разделом общего имущества. Право собственности каждой стороны на выделенную в соответствии с условиями настоящего соглашения часть жилого дома возникает с момента государственной регистрации сторонами прав.

6. Стороны самостоятельно несут расходы по регистрации права на принадлежащую им после выдела часть жилого дома и надворные постройки.

7. Настоящее соглашение составлено в 3 аутентичных экземплярах, по одному для каждой Стороны и для Раменского суда Московской области.

8. Паспортные данные и подписи Сторон».

Производство по гражданскому делу № 2-6212/19- прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи частной жалобы.

Судья