Дело № 2-6794/18
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 октября 2018 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе
судьи Стахневой И.М.,
при секретаре Леус Е.О.,
с участием представителя истца Шеремет О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой ФИО12 к Новикову ФИО13 об определении самостоятельного порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об определении самостоятельного порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, просила определить самостоятельный порядок оплаты за жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, и коммунальные услуги по 1/2 доли от начисленной платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование иска сослалась на то, что она зарегистрирована и проживает в указанном жилом помещении с 08.09.1990 года, с 12.09.1990 года в данной квартире зарегистрирован также сын ее покойного супруга Новикова А.А. – Новиков В.А., который с 1994 года в квартире № по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> не проживает, его место жительства ей неизвестно, знает, что он проживает в районе Северо-Востока со своей семьей, отношения они не поддерживают. Ответчик бремени по оплате коммунальных платежей не несет, в связи с чем она вынуждена самостоятельно, в полном объеме, оплачивать коммунальные услуги по указанному жилому помещению. Она проживает одна, не работает, является получателем пенсии по старости. Соглашение о порядке оплаты коммунальных услуг между ней и ответчиком не заключалось, Новиков В.А. членом ее семье не является, общего бюджета они не имеют.
Письменным заявлением истец уточнила исковые требования, просила определить самостоятельный порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире №, расположенной по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, а именно: Новиковой В.В. – 1/2 доли оплаты за жилищно-коммунальные услуги, начисляемые в зависимости от площади жилого помещения, а также полностью всю плату за коммунальные услуги, начисляемые по приборам учета (ГВС, ХВС, электроэнергия), Новикову В.А. – 1/2 доли оплаты за жилищно-коммунальные услуги, начисляемые в зависимости от площади жилого помещения.
Истец о времени и месте судебного заседания извещена, письменным заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель истца Шеремет О.И., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что ответчик в квартире №96 по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> не проживает с 1994 года, выехал после смерти своего отца. В данной квартире установлены приборы учета ГВС, ХВС, электроэнергии? поскольку ответчик в квартире не проживает, данными услугами не пользуется, истец согласна сама оплачивать услуги ГВС, ХВС, электроэнергии по показаниям приборов учета. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Новиков В.А. о времени и месте судебного заседания извещался, участия не принимал, возражений не представил.
Третье лицо ООО УК «Центр» о времени и месте судебного заседания извещено, направило в суд ходатайство, в котором полагало исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, просило провести судебное заседание в отсутствие своего представителя.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с подпунктом 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В тоже время, согласно ч.4 ст.69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.
В судебном заседании установлено, что на ордера № от 18.12.1985 года, нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, являлся Новиков А.А. (л.д. 7).
Из ордера также усматривается, что совместно с Нанимателем в указанное жилое помещение были вселены следующие члены семьи: Новикова З.Г. (жена), Новиков Е.А. (сын) и Новиков В.А. (сын).
Новиков А.А. умер 15.06.1994 года, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 8).
Согласно копии поквартирной карточки в квартире № по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> зарегистрированы: с 12.09.1990 года – Новиков В.А. (сын Нанимателя), с 03.09.1989 года – Новикова (Комарова) В.В. (жена Нанимателя) (л.д. 6).
Из акта от 02.10.2018 года, подписанного жильцами дома № <адрес>, усматривается, что Новиков В.В. с 1994 года по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, не проживает.
Поскольку плата за жилое помещение и коммунальные услуги, не является твердой, а постоянно изменяется, распределение такой платы между сторонами может быть определено в долевом порядке, что не нарушает прав истца и ответчика, а также третьих лиц.
Как усматривается из искового заявления и пояснений представителя истца, данных в ходе рассмотрения дела, ответчик с истцом совместное хозяйство не ведет, соглашения по оплате жилищно-коммунальных услуг между ними не достигнуто, в квартире фактически проживает истец, установлены счетчики на услуги ГВС, ХВС, электроэнергию.
На основании изложенного, с учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств по делу, исследованных доказательств, приведенных норм закона, суд приходит к выводу, что требования истца об определении самостоятельного порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире № в доме № по <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском: Новиковой В.В. – в размере 1/2 доли оплаты за жилищно-коммунальные услуги, начисляемые в зависимости от площади жилого помещения, а также полностью всю плату за коммунальные услуги, начисляемые по приборам учета (ГВС, ХВС, электроэнергия), Новикову В.А. – 1/2 доли оплаты за жилищно-коммунальные услуги, начисляемые в зависимости от площади жилого помещения, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Суд считает, что такой порядок распределения оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не ущемляет прав сторон, прав третьих лиц, а наоборот, способствует своевременной оплате ответчиком начислений за жилое помещение и коммунальным услугам.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 –199, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Новиковой ФИО14 удовлетворить.
Определить самостоятельный порядок оплаты за жилищно-коммунальные услуги, по жилому помещению, расположенному по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, а именно:
- Новиковой В.В. – в размере 1/2 доли оплаты за жилищно-коммунальные услуги, начисляемые в зависимости от площади жилого помещения, а также полностью всю плату за коммунальные услуги, начисляемые по приборам учета (ГВС, ХВС, электроэнергия);
- Новикову В.А. – 1/2 доли оплаты за жилищно-коммунальные услуги, начисляемые в зависимости от площади жилого помещения
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Решение в окончательной форме изготовлено 17.10.2018 года.
Судья подпись И.М. Стахнева
Копия верна И.М. Стахнева