Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-685/2020 ~ М-509/2020 от 02.06.2020

<данные изъяты>

Дело № 2-685/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    18 сентября 2020г. г.Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Максименко Т.В.,

при помощнике Белобородовой О.В.,

с участием истца Колпакова А.И., представителя истца - адвоката Королева А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колпакова А. И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Уютный город», Колпаковой Н. В., Колпаковой Н. А. о перерасчете платы за коммунальные услуги, освобождения от оплаты коммунальных услуг на период временного отсутствия в жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

Истец Колпаков А.И. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Уютный город», указывая, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу .... В связи с расторжением брака с Колпаковой Н.В. истец не проживает в квартире с мая 2012г., коммунальными услугами не пользуется. В квартире проживает дочь Колпакова Н.А. Несмотря на то, что истец не проживает в квартире, ООО «Уютный город» ежемесячно выставляет ему счета на оплату коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность.

15 мая 2020г. истец обращался к ответчику с заявлением о перерасчете оплаты за коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, электроснабжение, обращение с ТКО, домофон, а также радио и оповещение ЧС), но ему было отказано, так как не имеется письменного согласия всех нанимателей жилого помещения. В добровольном порядке согласие всех нанимателей жилого помещения о порядке распределения платы за коммунальные услуги не достигнуто.

Истец просит суд обязать ответчика ООО «Уютный город» произвести перерасчет платы за коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, электроснабжение, обращение с ТКО, домофон, радио и оповещение ЧС) между нанимателями жилого помещения: Колпаковым А.И., Колпаковой Н.В., и Колпаковой Н.А. за период временного отсутствия.

В судебном заседании истец Колпаков А.И. просил суд обязать ответчика не начислять ему плату за коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, электроснабжение, обращение с ТКО, домофон, радио и оповещение ЧС) на период его временного отсутствия в жилом помещении с момента вынесения судебного решения.

Ответчики Колпакова Н.А., Колпакова Н.А., представитель ответчика ООО «Уютный город», представитель третьего лица ООО «Городской расчетный центр»в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец Колпаков А.И. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу ....

Согласно поквартирной карточке в указанной квартире зарегистрированы бывшая супруга истца - Колпакова Н.В., дочь- Колпакова Н.А.

Управляющей организацией указанного многоквартирного жилого дома является ООО «Уютный город».

На основании объяснений истца и материалов дела судом установлено, что в 2002 году брак между Колпаковым А.И. и Колпаковой Н.В. был расторгнут. В связи с расторжением брака истец не проживает в квартире с мая 2012г., коммунальными услугами не пользуется.

Истец Колпаков А.И. зарегистрирован по месту пребывания по адресу ... ... 13.04.2012г. по 14.04.2022г., что подтверждается свидетельством о регистрации по месту пребывания.

Согласно представленным платежным документам по адресу ... нанимателям Колпакову А.И., Колпаковой Н.А., Колпаковой Н.В. выставляются раздельные платежные документы по оплате за жилье и коммунальные услуги ( л.д.45-47).

Из платежных документов видно, что в квартире установлены счетчики на горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, электроснабжение, в связи с чем оплата за коммунальные услуги начисляется по счетчикам.

Согласно платежному документу за апрель 2020г. Колпакову А.И. начислена плата за коммунальные услуги по показаниям счетчиков. За истцом числится задолженность ЖКУ в размере 58459 руб.85 коп.

15 мая 2020г. истец обратился в управляющую компанию с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги в отношении спорной квартиры в связи с фактическим не проживанием в ней.

18 мая 2020г. Колпакову А.И. было отказано в удовлетворении заявления, в связи с отсутствием согласия всех нанимателей жилого помещения либо отсутствии судебного решения о порядке перераспределения платы за коммунальные услуги между нанимателями.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Статьей 154 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Часть 11 ст.155 ЖК РФ устанавливает обязательность внесения собственниками, нанимателями и иными лицами платы за жилое помещение и коммунальные услуги независимо от использования или неиспользования соответствующих помещений. При наличии приборов учета расчет платы за соответствующие виды коммунальных услуг производится с использованием их показаний независимо от факта пользования жилым помещением. Необходимо учитывать, что вода, электрическая энергия, а иногда и газ используются не только для потребления в жилом или индивидуально определенном нежилом помещении, но и для общих домовых нужд (например, для освещения, отопления и уборки помещений общего пользования). Поэтому при наличии в многоквартирном доме общедомовых и индивидуальных приборов учета плата за коммунальные услуги должна вноситься даже за период временного отсутствия граждан, пользующихся данным жилым помещением.

При временном отсутствии граждан в занимаемом жилом помещении внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с обязательным перерасчетом платежей (но не обязательно с полным освобождением от соответствующей платы) за период такого отсутствия. Порядок расчета и перерасчета платы за коммунальные услуги определен установленными Правительством РФ правилами предоставления коммунальных услуг. При этом часть коммунальных услуг, предоставление которых не прерывается при временном отсутствии граждан в жилом помещении (например, отопление в многоквартирном доме), необходимо оплачивать независимо от факта такого отсутствия.

Учитывая то, что в спорной квартире установлены счетчики на ГВС, ХВС, электричество, истец не обращался к управляющей организации с заявлением о перерасчете платы до мая 2020г., требование истца о перерасчете платы за коммунальные услуги за период временного отсутствия с 2012г. не подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, требование истца о возложении на ответчика обязанности ответчика ООО «Уютный город» освободить Колпакова А.И. от оплаты коммунальных услуг (горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, электроснабжение, обращение с ТКО), а также платы за домофон, радио, на период его временного отсутствия в жилом помещении с момента вынесения решения суда подлежит удовлетворению, так как истец в спорной квартире не проживает, и указанными услугами не пользуется.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Колпакова А. И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Уютный город», Колпаковой Н. В., Колпаковой Н. А. о перерасчете платы за коммунальные услуги, освобождения от оплаты коммунальных услуг на период временного отсутствия в жилом помещении удовлетворить частично.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Уютный город» освободить Колпакова А. И., зарегистрированного по адресу ..., от оплаты коммунальных услуг (горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, электроснабжение, обращение с ТКО), платы за домофон, радио на период временного отсутствия в жилом помещении.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Т.В.Максименко

2-685/2020 ~ М-509/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Колпаков Александр Иванович
Ответчики
ООО "Уютный город"
Колпакова Татьяна Александровна
Другие
Колпакова Наталья Александровна
Колпакова Надежда Васильевна
ООО "ГРЦ"
Суд
Саровский городской суд Нижегородской области
Судья
Максименко Т.В.
Дело на сайте суда
sarovsky--nnov.sudrf.ru
02.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.06.2020Передача материалов судье
05.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.06.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.07.2020Предварительное судебное заседание
22.07.2020Судебное заседание
18.09.2020Судебное заседание
24.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.10.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее