Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6518/2012 от 03.07.2012

Дело № 2-6518/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 сентября 2012 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре Арчеловой И.Ю.,

с участием ответчика Уткиной (Морозовой) Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Первое коллекторское бюро» к Уткиной (Морозовой) Наталье Александровне, Бусаргиной Людмиле Кузьминичне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к Уткиной Н.А., Бусаргиной Л.К. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Советского районного суда г. Красноярска от 28.09.2011 года иск принят к производству суда для рассмотрения.

Суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, 14.08.2012 года в 14 часов 00 минут представитель истца ОАО «Первое коллекторское бюро» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил. В связи с чем, судебное заседание было отложено на 10 часов 40 минут 03.09.2012 года, стороны извещены о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

03.09.2012года в 10 часов 40 минут представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик Уткина Н.А. не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Ответчик Бусаргина Л.К. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена судом своевременно и надлежащим образом, причины неявки не сообщила, не настаивала на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах, судом принимается во внимание, что представитель истца дважды не явился в судебное заседание, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление ОАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к Уткиной Н.А., Бусаргиной Л.К. о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОАО «Первое коллекторское бюро» к Уткиной Наталье Александровне, Бусаргиной Людмиле Кузьминичне о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Заявление об отмене определения и возобновлении рассмотрения дела по существу может быть подано в Советский районный суд г. Красноярска при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с данным заявлением.

Судья                 С.В. Мороз