Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-51/2016 от 16.03.2016

                 Дело № 1-51/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Борисоглебск                                                                                         29 марта 2016 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Терещенко А.Н.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Михелкина К.В.,

подсудимого Никонова А.В.,

защитника Индрюлис Н.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Нагибиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Никонова А.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Никонов А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

    Никонов А.В., являясь немедицинским потребителем наркотического средства марихуаны, заведомо зная о том, что её оборот на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, действуя с прямым умыслом на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, 25 июля 2015 года примерно в 07 часов 00 минут с целью получения готового к потреблению наркотического средства марихуана на земельном участке, расположенном в ста пятидесяти метрах в южном направлении от угла <адрес> <адрес>, собрал растения конопли, содержащие наркотические средства, и доставил в находящийся в его пользовании сарай, расположенный на территории его домовладения по указанному адресу. Обладая необходимыми навыками изготовления кустарным способом наркотического средства марихуана, в течение последующих трех дней в сарае, расположенном на территории домовладения № по <адрес> <адрес>, Никонов А.В. высушил и измельчил собранные им растения конопли, получив готовое к потреблению наркотическое средство марихуану в значительном размере, массой 27,19 грамма в высушенном состоянии.

    Продолжая преступные действия, незаконно приобретенные при указанных обстоятельствах наркотическое средство марихуану в значительном размере, массой 27,19 грамма в высушенном состоянии, Никонов А.В. незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления до 07 часов 58 минут 10 августа 2015 года в своем сарае, расположенном по адресу: <адрес>.

    10 августа 2015 года в период времени с 07 часов 58 минут до 07 часов 59 минут наркотическое средство марихуана в значительном размере, массой 27,19 грамм в высушенном состоянии, было изъято сотрудниками ОМВД России по г. Борисоглебску Воронежской области при производстве обыска в сарае на территории домовладения № по <адрес> <адрес>.    На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» изъятое количество марихуаны относится к значительному размеру указанного наркотического средства.

    В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список 1).

    Подсудимый Никонов А.В. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и поддержал заявленное им в ходе предварительного следствия после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; защитник и государственный обвинитель не возражают против особого порядка принятия судебного решения. При таких обстоятельствах суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

    Суд приходит к выводу, что предъявленное Никонову А.В. обвинение является обоснованным и подтверждено доказательствами, собранными по делу. Действия Никонова А.В. квалифицируются по ч. 1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В судебном заседании установлено, что во время совершения преступлений Никорнов А.В. действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. В настоящее время поведение подсудимого адекватно происходящему, свою защиту он осуществляет обдуманно, в связи с чем у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что Никонов А.В. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

           При назначении наказания Никонову А.В. суд учитывает смягчающее наказание обстоятельство - активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ). Отягчающие наказание обстоятельства в отношении Никонова А.В. не установлены. Никонов А.В. занят общественно-полезным трудом, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к уголовной ответственности привлекается впервые.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что Никонову А.В. следует назначить наказание в виде обязательных работ, поскольку такой вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, достижению целей исправления и предупреждению совершения им новых преступлений.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

В целях обеспечения исполнения приговора Никонову А.В. следует избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

    От уплаты процессуальных издержек подсудимый подлежит освобождению в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Никонова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

Избрать Никонову А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет с наркотическим средством марихуаной общей массой 25,72 грамма; предмет в виде сита с деревянными бортиками прямоугольной формы размером 193 х 285 х 40 мм.; прозрачную бутылку из полимерного материала емкостью 0,5 литра с отверстием в донной части; одно растение, визуально похожее на коноплю, - уничтожить; электрическую духовку «Delonghi» - возвратить собственнику ФИО2

      Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. Разъяснить Никонову А.В. право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае обжалования приговора.

           Судья:                                                                                                          А.Н. Терещенко

Приговор не вступил в законную силу.

Судья                                                      А.Н. Терещенко

Секретарь                                               ФИО1