Решение по делу № 5-130/2021 от 05.03.2021

Адм. дело № 5-130/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 марта 2021 года                                                                                  город Апатиты

Мировой судья судебного участка № 2 Апатитского судебного района Мурманской области Красовский Р.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Апатитского судебного района, расположенном по адресу: Мурманская область г. Апатиты, ул. Козлова, д. 6, материалы об административном правонарушении в отношении

Грязева Максима Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

08 февраля 2021 года в 16 часов 30 минут в ходе совершения исполнительных действий по адресу: <АДРЕС>, установлено, что Грязев М.А., являясь должником по исполнительному производству, возбужденному 25 сентября 2014 года № 33682/14/51005-ИП, вопреки законному требованию судебного пристава отказался исполнить законные требования судебного пристава об исполнении привода судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов г. Апатиты УФССП России по Мурманской области от 05 февраля 2021 года, отказался проследовать в Отделение судебных приставов г. Апатиты УФССП Росси по Мурманской области, расположенный по адресу: Мурманская область, г. Апатиты, ул. Энергетическая, д. 35 «а», тем самым воспрепятствовал законным требованиям судебного пристава при исполнении служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.8 Кодека РФ об административных правонарушениях.

Грязев М.А. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о его времени и месте, при составлении протокола об административном правонарушении, заявил о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Мировой судья, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрел дело в отсутствие Грязева М.А.

Исследовав материалы административного дела, мировой судья считает, что Грязевым М.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодека РФ об административных правонарушениях, то есть воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав-исполнитель имеет право: получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки; давать гражданам и организациям, участвующим в исполнительном производстве, поручения по вопросам совершения конкретных исполнительных действий; входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им; вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов; на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Грязева М.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 08.02.2021; копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 25.09.2014; копией постановления о приводе должника по исполнительному производству от 05.02.2021; актом об обнаружении правонарушения от 08.02.2021; объяснением Грязева М.А. от 08.02.2021; копиями листов паспорта гражданина РФ на имя Грязева М.А.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в силу ст. 4.2 Кодека РФ об административных правонарушениях, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 Кодека РФ об административных правонарушениях мировым судей не установлено.

Назначая наказание, мировой судья, принимает во внимание личность правонарушителя, тяжесть совершенного им правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса об административных правонарушений Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Грязева Максима Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодека РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Денежные средства надлежит перечислять в УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции Мурманской области, л/с 04492001120), Банк получателя: отделение Мурманск Банка России//УФК по Мурманской области г. Мурманск, расчетный счет 40102810745370000041, к/сч 03100643000000014900, БИК 014705901, ОКТМО 47705000, КБК 82111601173010008140.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В случае не предоставления квитанции об оплате штрафа мировому судье, штраф будет считаться не оплаченным, и обращен к принудительному взысканию.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через судебный участок № 2 Апатитского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                 Р.В. Красовский