№ 1-326/2019
50RS0036-01-2019-002993-38
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Пушкино
Московской области 06 июня 2019 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жуковой О.А.,
с участием государственного обвинителя –ст. помощника Пушкинского городского прокурора Щелконогова А.Н.,
подсудимого Теличко О.В.,
защитника – адвоката Чижовой А.В., - удостоверение №5084 и ордер №012161,
при секретаре Антоненко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ТЕЛИЧКО Олександра Валерьевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес> СССР, гражданина Украины, образование среднее, холостого, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего <адрес> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Теличко О.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
07 марта 2019г. примерно в 19.00 час., более точное время не установлено, Теличко О.В. на земле у <адрес> в <адрес> нашел и незаконно присвоил без цели сбыта, для личного употребления сверток с веществом, содержащим а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,01 г, что является крупным размером, которое с указанной целью незаконно хранил при себе, в правом боковом кармане надетых на нем штанов, до <дата>г. примерно 19.10 час., когда он был задержан сотрудниками полиции около <адрес> в <адрес>. В ходе личного досмотра у него было изъято и обнаружено вышеуказанное наркотическое средство.
После консультации с защитником подсудимым Теличко О.В. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Учитывая, что наказание за совершенное Теличко О.В. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением; ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.
Действия подсудимого Теличко О.В. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания подсудимому Теличко О.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.
Судом исследованы данные о личности подсудимого: Теличко О.В. ранее не судим (л.д. 83-84), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 85-86), начальником Пушкинского ОП по месту фактического проживания в Пушкинском районе МО характеризуется удовлетворительно (л.д. 87), имет мать, 1955г.р., которая является инвалидом.
К обстоятельствам, смягчающим Теличко О.В. наказание, суд в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, то, что в процессе предварительного следствия проявил себя с положительной стороны, полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, то, что ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, наличие матери – пенсионерки, её состояние здоровья.
Наказание Теличко О.В. назначается по правилам ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.
С учетом всех обстоятельств данного уголовного дела, всех данных о личности подсудимого Теличко О.В., суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты с назначением ему наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии со ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.
При этом суд учитывает всю совокупность обстоятельств, смягчающих наказание Теличко О.В., признает их исключительными и полагает возможным назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, и не назначать дополнительные виды наказаний в виде штрафа, а ограничения свободы не может быть назначено, так как он иностранный гражданин.
Оснований для применения ст.73 УК РФ и назначения условного осуждения не имеется.
Принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения правил, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ, то есть для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.
Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ТЕЛИЧКО Олександра Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Теличко О.В.оставить прежнюю - содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании ч.3.1 и ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания Теличко О.В. под стражей с 08 марта 2019г. по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства: наркотическое средство, изъятое у Теличко О.В., - хранить в камере вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское» до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам;
диск с видеозаписью личного досмотра Теличко О.В. – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
СУДЬЯ: