Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-83/2018 от 27.02.2018

                                          Дело №

                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> дата

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Мокрушин А.И.,

при секретаре Каменских Н.В.,

с участием Гладышевой ФИО9 (лица, привлекаемого к административной ответственности),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Гладышевой ФИО9 – ............

                                                   у с т а н о в и л :

Гладышева ФИО9 совершила мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

Так, дата, в 17:00 часов, Гладышева ФИО9 находясь в общественном месте-в кафе «Филин», расположенном по адресу: <адрес>, выражалась нецензурной бранью, чем нарушала общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировала.

В судебном заседании Гладышева ФИО9 свою вину в данном правонарушении не признала и суду пояснила, что в указанное время и месте, она находилась под воздействием лекарственных препаратов, поэтому её состояние могло показаться другим лицам как состояние опьянения. У неё с администратором данного кафе произошёл конфликт, так как ей отказали в обслуживании и попросили уйти из кафе, в связи с чем, она громко возмущалась и кричала, а также пыталась сбросить со стола на пол документы, но нецензурной бранью не выражалась.

В своих письменных объяснениях, данных при опросе сотруднику полиции дата, Гладышева ФИО9 в целом изложила эти же обстоятельства своих действий в кафе во время инцидента с администратором.

Несмотря на не признание Гладышевой ФИО9 своей вины в данном правонарушении, её вина подтверждается доказательствами по делу, исследованными судом:

    - протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения Гладышевой ФИО9 данного мелкого хулиганства;

- сообщением по «02» от дата, согласно которого по <адрес> кафе «Филин» имеется вызов;

- рапортом сотрудника полиции ФИО4 о том, что в указанное время и месте, со слов администратора кафе ФИО5, ему стало известно, что в кафе пришла женщина (установленная как Гладышева ФИО9 в состоянии алкогольного опьянения, и стала вести себя неадекватно, размахивала руками, оскорбляла персонал, на замечания которого не реагировала, тем самым нарушала общественный порядок;

- рапортом сотрудника полиции ФИО6, согласно которому, около 20:00 часов дата он находился на участке полиции по <адрес>, где в его присутствии Гладышева ФИО9., находясь в состоянии наркотического опьянения, вела себя неадекватно, перевернула практически всю мебель, её силой удерживали сотрудники полиции. Данную гражданку везти в ГНД он отказался;

- бытовой характеристикой, согласно которой жалоб и заявлений от родных и соседей на поведение в быту Гладышевой ФИО9 не поступало;

- объяснениями очевидца данного правонарушения – свидетеля ФИО7, которая пояснила, что в указанное время и месте, в кафе зашла женщина, как ей показалось в состоянии опьянения, и стала вести себя неадекватно, размахивала руками, оскорбляла персонал. Она пыталась её успокоить, но та не реагировала, мешала другим посетителям, тем самым нарушая общественный порядок.

Совокупностью этих доказательств, которые в целом согласуются между собой и не имеют противоречий, вина Гладышевой ФИО9 в данном правонарушении установлена.

Эти действия Гладышевой ФИО9 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

К отрицанию Гладышевой ФИО9. своей вины в данном правонарушении, судья относится как к способу её защиты, который признаёт несостоятельным, поскольку её вина была установлена совокупностью доказательств, исследованных судом, не доверять которым у суда нет оснований.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность у Гладышевой ФИО9 судья не усматривает. Состояние опьянения у неё достоверно установлено не было.

При назначении Гладышевой ФИО9 наказания судья учитывает характер и общественную опасность совершённого правонарушения, учитывает данные её личности, состояние здоровья, и иные юридически значимые обстоятельства, а также учитывает влияние конкретного вида наказания на возможность её исправления.

     В силу изложенного, судья считает необходимым назначить Гладышевой ФИО9 наказание в виде административного штрафа, которое признаёт соразмерным и справедливым за данное правонарушение, поскольку оно обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление правонарушителя и предупреждение совершения новых правонарушений.

                           Руководствуясь ст. 29.8-29.11 КоАП РФ, судья

                                          п о с т а н о в и л :

     признать Гладышеву ФИО9 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое ей назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей, который перечислить: УИН 18№, ИНН 5904102830 КПП 590401001 УФК по <адрес> (ОП № по <адрес>), расчётный счёт 40№ ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ Г. ПЕРМЬ БИК 045773001 код бюджетной классификации (КБК) 1881 № ОКТМО 57701000.

     Протокол об административном правонарушении № от дата.

В соответствие с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок, статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность в виде штрафа или административного ареста.

Копию постановления направить заинтересованным сторонам для сведения.

     Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента вручения (получения) копии судебного постановления.

            Судья:                                             А.И. Мокрушин