Постановление по делу № 4/16-93/2020 от 08.04.2020

Материал № 4/16-93/2020                                 .....

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Пермский край, город Усолье                     15 мая 2020 года

Березниковский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в городе Усолье) в составе:

председательствующего судьи Денисова И.В.,

при секретаре судебного заседания Нурулиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного:

Поморцева С.В...... судимого:

-09.08.2017 года ..... по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

начало срока – /дата/, конец срока – /дата/,

о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

установил:

осужденный Поморцев С.В., отбывающий наказание в исправительной колонии общего режима ФКУ ИК№ ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в Березниковский городской суд Пермского края с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в порядке, определенном ст. 80 УК РФ.

От участия в судебном заседании осужденный отказался, письменно поддержал заявленное ходатайство, просил удовлетворить по изложенным доводам.

Администрацией ФКУ ИК№ ходатайство осужденного письменно поддержано, считают целесообразным применение к Поморцеву С.В. замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Из представленных материалов следует, что Поморцев С.В. прибыл в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю /дата/. Отбывает наказание в обычных условиях содержания. Режим содержания, правила внутреннего распорядка не нарушает. Форму одежды установленного образца соблюдает. К общественно-полезному труду по благоустройству учреждения относится положительно, на уборку территории, закрепленной за отрядом, ходит регулярно. Мероприятия культурно-массового характера посещает. В коллективе осужденных уживчив, авторитетом не пользуется, конфликтных ситуаций не создает. В общении с сотрудниками учреждения вежлив, корректен. К беседам воспитательного характера относится положительно, делает правильные выводы. Исковых обязательств не имеется. На профилактическом учете не состоит. Поддерживает социальные связи путем посылок и передач. Вину в совершенном преступлении признает полностью.

За весь период отбывания наказания Поморцев С.В. взысканий не имеет, имеет 1 поощрение в виде благодарности за активное участие в культурно-массовых мероприятиях.

В судебном заседании исследована характеристика по результатам психологического обследования, в соответствии с выводами которой выявлены негативные факторы, препятствующие удовлетворению ходатайства осужденного.

Исследовав представленные материалы, заслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующим выводам.Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд, с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом, в силу ч. 2 ст. 80 УК РФ, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания лицу, осужденному за совершение тяжкого преступления, только после фактического отбытия не менее половины срока наказания.

При рассмотрении ходатайства, в соответствии с ч. 4 ст. 80 УК РФ, суд учитывает поведение осужденного, его отношение к труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию.

Положительные данные о личности осужденного суд безусловно принимает во внимание, вместе с тем, соблюдение осужденным требований внутреннего распорядка и режима исправительного учреждения, исполнение им трудовых обязанностей и получение поощрений является его прямой обязанностью и само по себе не может рассматриваться судом как достаточное основание, свидетельствующее о достижении цели исправления осужденного. Разрешая ходатайство, суд учитывает, что за все время отбывания наказания осужденный не стремился зарекомендовать себя только с положительной стороны, о чем свидетельствует единичный факт его поощрения. В представленных материалах не содержится сведений о месте, где мог бы трудоустроиться осужденный, а также иных сведений, которые могли бы свидетельствовать о высокой вероятности его успешной адаптации вне исправительного учреждения в случае замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

С учетом всех обстоятельств дела, личности осужденного, а также требований действующего законодательства, в настоящее время у суда не сложилось безусловное убеждение о наличии совокупности обстоятельств, свидетельствующих о достаточной степени исправления Поморцева С.В., утрате осужденным общественной опасности, достижении цели наказания за совершенное преступление. Суд считает, что для исправления осужденного требуется более длительный период времени, в связи с чем он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного приговором суда вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ходатайство осужденного Поморцева С.В. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья ..... И.В. Денисов

.....