Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4815/2012 ~ М-4031/2012 от 01.10.2012

дело № 2-4815/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

«13» декабря 2012 года г.Пушкино МО

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Е.,

при секретаре Серсковой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кедр А» к Синичкину А.А., Синичкиной Л.И., Синичкину А.А., Емельяновой Е.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с требованиями к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> копейки и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.

В обосновании иска указано, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении расположенного по адресу: <адрес>. По указанному адресу им со стороны истца систематически и в полном объеме оказываются коммунальные услуги надлежащего качества, а также осуществляется деятельность, связанная с содержанием жилого фонда. В период с 01.09.2009 года по 30.05.2012 года ответчики не производят оплату коммунальных услуг, в связи с чем по состоянию на 01.10.2012 года образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, которую истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ежевский А.С. исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, уточнил сумму оплаченной госпошлины <данные изъяты>

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела неоднократно извещались судом по известному месту жительства, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца по доверенности, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

Жилищным кодексом РФ в ст. 153 установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно п. 14 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года N 307, а также в соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ, расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Плата за услуги вносится равномерно в течение года, если иное не оговорено договором.В силу закона все проживающие в жилом помещении граждане, а также не проживающие, но обязанные в силу закона уплачивать коммунальные услуги, относятся к потребителям коммунальных услуг.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Право требования оплаты задолженности принадлежит ОАО «Кедр А», которое является управляющей организацией по отношению к жилому дому ответчиков, о чем представлены организационные документы.

Согласно договора от 24.02.2010 года № 03-7/10/14 на управление многоквартирными жилыми домами и объектами обеспечения заключенного между 202 КЭЧ и ООО «Кедр А» обязано оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту имущества многоквартирных домов и объектов обеспечения, расположенных в п. Софрино -1 (л.д.32-34).

Ответчики Синичкин А.А., Синичкина Л.И., Синичкин А.А., Емельянова Е.А. являются нанимателями жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>6-8)

В материалы дела предоставлен лицевой счет, из которого усматривается, что в период с 01.09.2009 года по 30.09.2012 года ответчики не осуществляли плату за коммунальные услуги, в связи с чем по состоянию на 30.09.2012 года у них образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. (л.д. 7-8).

Каких-либо возражений со стороны ответчиков по взыскиваемой сумме и расчету задолженности суду не представлено.

С учетом изложенного и при оценке в совокупности представленных по делу доказательств, в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд полагает требования иска подлежащими удовлетворению.

С учетом требования ч.2 ст.69 ЖК РФ сумма задолженности взыскивается с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина при обращении в суд в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственность « Кедр А» к Синичкину А.А., Синичкиной Л.И., Синичкину А.А., Синичкину А.А., Емельяновой Е.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с Синичкина А.А., Синичкиной Л.И., Синичкина А.А., Синичкина А.А., Емельяновой Е.А. задолженность по оплате коммунальных услуг с 01.09.2009 года по 30.09.2012 года в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Синичкина Александра Алексеевича, Синичкиной Людмилы Ивановны, Синичкина Антона Александровича, Синичкина Алексея Александровича, Емельяновой Елены Александровны расходы по оплате государственной пошлины по <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 17.12.2012 г.

Судья: