Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-4/2018 ~ М-132/2018 от 26.04.2018

№9-4/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 мая 2018 года гп. Северо-Енисейский

Красноярский край

Судья Северо-Енисейского районного суда Красноярского края Иванова Л.В., ознакомившись с исковым заявлением Администрации Северо-Енисейского района Красноярского края к Белозерову Дмитрию Викторовичу о взыскании ущерба, причиненного муниципальному образованию в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Северо-Енисейского района Красноярского края обратилась в Северо-Енисейский районный суд с исковым заявлением к Белозерову Дмитрию Викторовичу о взыскании ущерба, причиненного муниципальному образованию в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 65494 рубля 72 копейки.

Судья, изучив данное исковое заявление, полагает, что оно не может быть принято к производству, а подлежит возвращению истцу, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Обращаясь в Северо-Енисейский районный суд Красноярского края истец – Администрация Северо-Енисейского района Красноярского края указывает место жительства ответчика – Белозерова Дмитрия Викторовича: зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>.

Обстоятельств, свидетельствующих о подсудности данного иска по выбору истца в порядке ст.29 ГПК РФ, не имеется.

Таким образом, прихожу к выводу, что данное исковое заявление подсудно Енисейскому районному суду Красноярского края, то есть по месту нахождения ответчика.

С указанными требованиями заявитель вправе обратиться в Енисейский районный суд Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ : ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░