Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2556/2015 ~ М-1985/2015 от 12.05.2015

Дело № 2-2556/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**. 2015 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Лепихиной М.Н.

при секретаре судебного заседания Помигуевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Абрамовой С.С. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Абрамовой С.С. о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований указано, что **.**..2014 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Абрамовой С.С. заключено соглашение о кредитовании №** на получение кредита наличными.

В соответствии с условиями соглашения банк предоставил заемщику кредит в размере 59 500 рублей, а заемщик обязался возвратить кредит путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере 3190 рублей и уплатить проценты за пользование кредитом.

Поскольку заемщик не надлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, образовалась задолженность по кредиту, которая до настоящего времени заемщиком не погашена.

В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании №** от **.**..2014 года в размере 71293,47 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2338,80 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Абрамова С.С. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена судом о времени и месте судебного заседанияразом.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.

Судом установлено, что **.**..2014 года Абрамова С.С. обратился в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с анкетой-заявлением о заключении с ней соглашения о получении кредита наличными, в рамках которого просила предоставить кредит в соответствии с Общими условиями предоставления кредита наличными на индивидуальных условиях предоставления кредита наличными (л.д.13).

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 59 500 руб. (л.д.10).

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными, сумма кредитования составила 59 500 рублей, проценты за пользование кредитом – 12,99%, сумма ежемесячного платежа в счет погашения кредита – 3190 руб., дата предоставления кредита – 22.05.2014 года, дата осуществления ежемесячного платежа в счет погашения кредита – не позднее 22-го числа каждого месяца, срок полного погашения задолженности – 3 года (л.д.15-18).

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д.11,12).

Таким образом, между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Абрамовой С.С. заключен кредитный договор №** от **.**..2014 года.

В соответствии общими условиями выдачи кредитной карты в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов, а также в случае нарушения обязательств по погашению задолженности начисляется неустойка (л.д.15-18).

Из выписки по счету усматривается, что ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, ежемесячные платежи по кредиту не вносились и проценты за пользование денежными средствами не уплачивались (л.д.11,12).

Согласно расчету задолженности общая сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на **.**..2015 года составляет 71293,47 руб., в том числе просроченный основной долг 56766,09 руб., начисленные проценты – 2339,94 руб., комиссия за обслуживание счета – 4736,20 руб., штрафы и неустойки – 7451,24 руб. (л.д.9).

Факт нарушения ответчиком условий кредитного договора подтверждается представленными письменными доказательствами.

На основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от **.**..2014 года банк изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО (л.д.19-30).

С учетом изложенных обстоятельств требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Абрамовой С.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №** от **.**..2014 года в размере 71293,47 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2338,80 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Абрамовой С.С. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №** от **.**..2014 года в размере 71293,47 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2338,80 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Н.Лепихина

Мотивированное решение суда изготовлено **.**. 2015 года.