Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1107/2019 ~ М-1103/2019 от 20.11.2019

№ 11RS0008-01-2019-002409-78

Дело № 2-1107/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сосногорск Республика Коми 23 декабря 2019 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Пушиной М.А., при секретаре Ксендзовой О.Б., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Жилищная компания «Континент» к Тарасову А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Жилищная компания «Континент» (далее по тексту - ООО ЖК «Континент») обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Тарасову А.В. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб. по оплате за жилищно-коммунальные услуги (содержание и ремонт жилья, вывоз ТБО) за период: октябрь 2015 года – август 2018 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что ООО ЖК «Континент» осуществляет управление домом <адрес>, оказывая услуги по содержанию и ремонту жилья, вывозу твердых бытовых отходов. Тарасов А.В. является собственником <адрес> указанного выше дома. Ответчик оплату за жилищно-коммунальные услуги надлежащим образом не производит, вследствие чего образовалась задолженность.

Истец обращался к мировому судье Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска РК с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебный приказ был отменен на основании письменных возражений ответчиков.

Представитель ООО ЖК «Континент» извещен, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Тарасов А.В. извещался судом надлежащим образом по адресу, указанному в иске, справке, представленной ОМВД России по г. Сосногорску (отдел по вопросам миграции), из которой следует, что Тарасов А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, при этом адрес совпадает с адресом, указанным Тарасовым А.В. в заявлении об отмене судебного приказа. Судебная повестка вернулась обратно в суд за истечением срока хранения, ответчик в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, возражений на иск не представил.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд на месте определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, в том числе материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Как определено п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской    Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ООО ЖК «Континент» осуществляет управление <адрес>, оказывая услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества жилья, вывозу твердых бытовых отходов.

Из справки ООО ЖК «Континент» следует, что Тарасов А.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в жилом помещении по месту по адресу: <адрес> ответчик является собственником указанного жилого помещения. Совместно с ответчиком зарегистрированы ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ.

Тарасов А.В. услуги по содержанию и текущему ремонту жилья в многоквартирном доме, вывозу твердых бытовых отходов ООО ЖК «Континент» в период с октября 2015 года по август 2018 года не оплачивал.

Из расчета, представленного ООО ЖК «Континент» задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес> следует, что у ответчика образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за вышеуказанный период в сумме 66 817,22 рублей.

Ранее истец обращался к мировому судье Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми с заявлением о выдаче судебного приказа. В связи с поступлением возражений должника определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменён.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами.

Таким образом, Тарасов А.В., являясь собственником указанной квартиры, будучи зарегистрированным в жилом помещении по месту жительства, в силу требований ст. 30, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации является лицом, обязанным осуществлять оплату расходов за жилое помещение и коммунальные услуги, однако уклоняется от исполнения данной обязанности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С Тарасова А.В. в пользу ООО ЖК «Континент» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>., с учетом зачета государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче заявления о вынесении судебного приказа. Сумма указанных расходов подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Жилищная компания «Континент» к Тарасову А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать с Тарасова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью Жилищная компания «Континент» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги по <адрес>, за период с октября 2015 года по август 2018 года в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 26 декабря 2019 года.

Председательствующий: М.А. Пушина