Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-500/2013 ~ М-345/2013 от 25.04.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«04» июня 2013 года                        г. Заозерный

    Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Никитенко Л.Ф.

При секретаре Лупановой В.Ю.

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПЕРСПЕКТИВА» к Кашиной Елене Сергеевне о возмещении ущерба, суд

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «ПЕРСПЕКТИВА» обратилось в суд с иском к Кашиной Е.С. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ Кашина Е.С. была принята на работу старшим оператором АЗС в ООО «ПЕРСПЕКТИВА» на основании договора возмездного оказания услуг. С указанной даты Кашина Е.С. была допущена к работе с товарно-материальными ценностями. ДД.ММ.ГГГГ ответчицей была нарушена процедура приемки топлива. В емкость, где находилось летнее дизельное топливо в количестве <данные изъяты> литров, по цене <данные изъяты> руб., было слито <данные изъяты> литров бензина АИ-92 по цене <данные изъяты> руб., в результате чего образовалась химическая смесь топлива, неподлежащая реализации. В результате действий ответчицы ООО «ПЕРСПЕКТИВА» был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчицы в пользу ООО «ПЕРСПЕКТИВА» материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

    В судебное заседание представителем ООО «ПЕРСПЕКТИВА» представлено заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Кашина Е.С. с прекращением дела согласна.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Суд считает возможным принять отказ от иска, т.к. он не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и производство по делу прекратить.

    Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по иску ООО «ПЕРСПЕКТИВА» к Кашиной Елене Сергеевне о возмещении ущерба производством прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.

Судья:                                Л.Ф. Никитенко    

                

2-500/2013 ~ М-345/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ООО "Перспектива"
Ответчики
КАшина Елена Сергеевна
Суд
Рыбинский районный суд Красноярского края
Судья
Никитенко Л.Ф.
Дело на странице суда
ribinsk--krk.sudrf.ru
25.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2013Передача материалов судье
26.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.05.2013Судебное заседание
04.06.2013Судебное заседание
11.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2013Дело оформлено
21.06.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее