Постановление по делу № 4/17-581/2017 от 29.06.2017

Материал № 4/17-581/2017 .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Усолье 24 июля 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шелеповой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ осужденной Докучиц Г.А., "дата" года рождения, судимой:

- 28.08.2014 года Тюменским районным судом Тюменской области по ч.2 ст.232 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Тюменского районного суда Тюменской области от 27.02.2015 года условное осуждение отменено, постановлено исполнить назначенное приговором от 28.08.2014 года наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима;

- 17.06.2015 года Тюменским районным судом Тюменской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ (по приговору от 28.08.2014 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима;

у с т а н о в и л:

Осужденная Докучиц Г.А. обратилась в суд с ходатайством в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, в судебном заседании участия не принимала.

Исследовав представленные материалы, проверив личное дело осужденной, суд приходит к следующему.

    Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

    Постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 17.10.2016 года ходатайство осужденной Докучиц Г.А. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством оставлено без удовлетворения.

    Приговоры от 28.08.2014 года и 17.06.2015 года в отношении Докучиц Г.А. постановлены в соответствии с действующим законодательством.

С 01.01.2017 года применяются положения Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ, которым санкции статей Уголовного кодекса РФ дополнены наказанием в виде принудительных работ.

В соответствии с частью 1 статьи 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Оснований для применения в отношении Докучиц Г.А. положений ч.1 ст.531 УК РФ по приговору Тюменского районного суда Тюменской области от 28.08.2014 года судом не установлено, поскольку в санкции ч. 2 ст. 232 УК РФ принудительные работы как альтернатива лишению свободы не предусмотрены.

Приговором Тюменского районного суда Тюменской области от 17.06.2015 года Докучиц Г.А. осуждена за совершение преступления средней тяжести (п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ), санкция которого предусматривает наказание в виде принудительных работ. Однако, оснований для снижения наказания по преступлению, предусмотренному п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, не имеется, поскольку указанное преступление совершено Докучиц Г.А. в период отбывания наказания по приговору от 28.08.2014 года, наказание назначено по правилам ст.70 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных Докучиц Г.А. деяний, суд приходит к выводу о невозможности её исправления без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем, оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч.2 ст.531 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденной Докучиц Г.А. о приведении приговоров Тюменского районного суда Тюменской области от 28.08.2014 года и 17.06.2015 года в соответствие с действующим законодательством – оставить без удовлетворения.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вынесения.

    Председательствующий /подпись/         Н.С.Шелепова

Копия верна, судья –