Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-62/2015 (1-630/2014;) от 23.12.2014

№ 1-62/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

     г. Пушкино

Московской области                                              12 февраля 2015 года

      Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего - судьи Жуковой О.А.,

с участием государственных обвинителей - ст. помощников Пушкинского горпрокурора Попова В.А., Щелконогова А.Н.,

подсудимого Козлова А.В.,

защитника - адвоката Полухина С.Ю. - удостоверение №2454, ордер №000325,

при секретаре Лазаренко Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении КОЗЛОВА А.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее техническое, холостого, работающего водителем <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, судимого: <дата> Ивантеевским городским судом Московской области по ст. 222 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Козлов А.В.совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

       Козлов А.В. <дата> около 20 часов 30 минут, более точное время не установлено, незаконно, бесконтактным способом при помощи «закладки» около ворот «Пушкинская теплосеть», <адрес>, приобрел без цели сбыта для личного потребления у неустановленного лица сверток с наркотическим средством героин массой не менее 4,61 грамма, который с указанной целью хранил при себе до момента его задержания сотрудниками БНОН ОУР МУ МВД России «Пушкинское» <дата> в 20 часов 50 мину, в ходе личного досмотра у Козлова А.В. обнаружили и изъяли вышеуказанный сверток с веществом, являющимся наркотическим средством - героин (диацетилморфин) массой 4,61 грамма, что является крупным размером.

После консультации с защитником подсудимым Козловым А.В. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное Козловым А.В. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением; ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия Козлова А.В. суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Козлову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Судом исследована личность подсудимого Козлова А.В.: работает, положительно характеризуется по месту работы, на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.111-112), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.113), судим (л.д.104-105, 108-110).

К обстоятельствам, смягчающим Козлову А.В. наказание, суд относит полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места работы и места жительства, его состояние здоровья.

Обстоятельств отягчающих подсудимому наказание, судом не установлено.

С учетом всех данных о личности подсудимого Козлова А.В., всех обстоятельств данного дела, объема наркотического средства, суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, а также цели предупреждения совершения новых преступлений, не могут быть достигнуты без реального отбывания наказания, и считает необходимым назначить Козлову А.В. наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения к нему ст.73 УК РФ, а также оснований для назначения Козлову А.В. наказания с применением ст.64 УК РФ не имеется.

Суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Приговором Ивантеевского городского суда Московской области от <дата> Козлов А.В. осужден по ст.222 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, и в течение испытательного срока Козлов А.В. совершила новое умышленное тяжкое преступление, в связи с чем на основании ч.5 ст.74 УК РФ суд считает необходимым отменить ему условное осуждение по приговору суда от <дата> и на основании ст.70 УК РФ к наказанию назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытое наказание по приговору суда от <дата>г.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КОЗЛОВА А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.

На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменить Козлову А.В.     условное осуждение по приговору Ивантеевского городского суда <адрес> от <дата>, и на основании ст.70 УК РФ к наказанию назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытое наказание по приговору суда от <дата> в виде ОДНОГО месяца.

Окончательное наказание Козлову А.В.     назначить в виде лишения свободы на срок ТРИ года ОДИН месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения Козлову А.В. подписку о невыезде - отменить, взять его под стражу в зале суда, срок отбытия наказания исчислять с <дата>.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт, в котором находится сверток с наркотическим средством -героин массой 4,61 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское» - уничтожить;

       - диск с видеозаписью личного досмотра Козлов А.В., детализацию телефонных переговоров - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: .

.

1-62/2015 (1-630/2014;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Щелконогов Алексей Николаевич
Попов Владимир Александрович
Другие
Козлов Алексей Владимирович
Полухин Станислав Юрьевич
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Жукова Оксана Александровна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
23.12.2014Регистрация поступившего в суд дела
24.12.2014Передача материалов дела судье
24.12.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.12.2014Судебное заседание
21.01.2015Судебное заседание
03.02.2015Судебное заседание
10.02.2015Судебное заседание
12.02.2015Судебное заседание
12.02.2015Провозглашение приговора
17.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.02.2015Дело оформлено
13.04.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее