№ 1-62/2015
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Пушкино
Московской области 12 февраля 2015 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего - судьи Жуковой О.А.,
с участием государственных обвинителей - ст. помощников Пушкинского горпрокурора Попова В.А., Щелконогова А.Н.,
подсудимого Козлова А.В.,
защитника - адвоката Полухина С.Ю. - удостоверение №2454, ордер №000325,
при секретаре Лазаренко Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении КОЗЛОВА А.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее техническое, холостого, работающего водителем <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, судимого: <дата> Ивантеевским городским судом Московской области по ст. 222 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Козлов А.В.совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Козлов А.В. <дата> около 20 часов 30 минут, более точное время не установлено, незаконно, бесконтактным способом при помощи «закладки» около ворот «Пушкинская теплосеть», <адрес>, приобрел без цели сбыта для личного потребления у неустановленного лица сверток с наркотическим средством героин массой не менее 4,61 грамма, который с указанной целью хранил при себе до момента его задержания сотрудниками БНОН ОУР МУ МВД России «Пушкинское» <дата> в 20 часов 50 мину, в ходе личного досмотра у Козлова А.В. обнаружили и изъяли вышеуказанный сверток с веществом, являющимся наркотическим средством - героин (диацетилморфин) массой 4,61 грамма, что является крупным размером.
После консультации с защитником подсудимым Козловым А.В. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Учитывая, что наказание за совершенное Козловым А.В. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением; ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.
Действия Козлова А.В. суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания подсудимому Козлову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.
Судом исследована личность подсудимого Козлова А.В.: работает, положительно характеризуется по месту работы, на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.111-112), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.113), судим (л.д.104-105, 108-110).
К обстоятельствам, смягчающим Козлову А.В. наказание, суд относит полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места работы и места жительства, его состояние здоровья.
Обстоятельств отягчающих подсудимому наказание, судом не установлено.
С учетом всех данных о личности подсудимого Козлова А.В., всех обстоятельств данного дела, объема наркотического средства, суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, а также цели предупреждения совершения новых преступлений, не могут быть достигнуты без реального отбывания наказания, и считает необходимым назначить Козлову А.В. наказание в виде лишения свободы.
Оснований для применения к нему ст.73 УК РФ, а также оснований для назначения Козлову А.В. наказания с применением ст.64 УК РФ не имеется.
Суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую.
Приговором Ивантеевского городского суда Московской области от <дата> Козлов А.В. осужден по ст.222 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, и в течение испытательного срока Козлов А.В. совершила новое умышленное тяжкое преступление, в связи с чем на основании ч.5 ст.74 УК РФ суд считает необходимым отменить ему условное осуждение по приговору суда от <дата> и на основании ст.70 УК РФ к наказанию назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытое наказание по приговору суда от <дата>г.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
КОЗЛОВА А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.
На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменить Козлову А.В. условное осуждение по приговору Ивантеевского городского суда <адрес> от <дата>, и на основании ст.70 УК РФ к наказанию назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытое наказание по приговору суда от <дата> в виде ОДНОГО месяца.
Окончательное наказание Козлову А.В. назначить в виде лишения свободы на срок ТРИ года ОДИН месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.
Меру пресечения Козлову А.В. подписку о невыезде - отменить, взять его под стражу в зале суда, срок отбытия наказания исчислять с <дата>.
Вещественные доказательства:
- бумажный конверт, в котором находится сверток с наркотическим средством -героин массой 4,61 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское» - уничтожить;
- диск с видеозаписью личного досмотра Козлов А.В., детализацию телефонных переговоров - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
СУДЬЯ: .
.