Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-520/2019 ~ М-182/2019 от 04.02.2019

УИД 26RS0№-77

Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

16 апреля 2019 года                                                                           ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Максимова Е.А.

при секретаре судебного заседания Кириаковой В.В.,

с участием:

представителя истцов Махневой Е.В., Яхно О.В., Яхно Н.В. – Лопатниковой К.В., действующей на основании доверенности <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Яхно Л.Г.,

ответчика Яхно И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда <адрес> гражданское дело по иску Махневой Е. В., Яхно О. В., Яхно Л. Г. к Яхно Л. Г., Яхно И. В. о включении доли в уставном капитале в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Махнева Е.В., Яхно О.В., Яхно Н.В. обратились в Предгорный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Яхно Л.Г, Яхно И.В.о включении доли в уставном капитале ООО «Льдинка» в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование иска истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер наследодатель Яхно В. И.. В установленный законом срок они обратилась с заявлением к нотариусу за совершением нотариальных действий - выдачей свидетельств о праве на наследство по закону на доли в уставном капитале ООО «Льдинка» принадлежащие на дату смерти наследодателю Яхно В. И.. Согласно выписки из ЕГРЮ от 14.08.2017г. за наследодателем Яхно В. И. была зарегистрирована доля в уставном капитале равная 23,08 %, в свою очередь данная информация являлась недостоверной, и не соответствовала решению Предгорного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, которым суд постановил: применить последствия недействительности сделки – договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ части доли в уставном капитале ООО «Льдинка». Прекратить право на долю в уставном капитале ООО «Льдинка» в размере 25% уставного капитала (номинальная стоимость 2500.00 руб.) каждого участника общества Костикина А.Н., Яхно И.В., погасив в Едином государственном реестре юридических лиц сведения о долях учредителя – физического лица.

Из резолютивной части Решения суда следует, что решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о долях учредителя в уставном капитале ООО «Льдинка» Яхно Л. Г., Яхно В. И. на 50 % (38,46% - 11,54%) (номинальной стоимостью 5000 руб.) каждого в уставном капитале ООО «Льдинка».

Истцами было подано заявление нотариусу по <адрес>ному нотариальному округу <адрес> Ходаковской Г.П. о выдаче Махневой Е. В., Яхно О. В. и Яхно Н. В. свидетельств о праве на наследство долей в уставном капитале ООО «Льдинка» по 12,5% доли в уставном капитале каждой, исходя из установленной решением Предгорного районного суда <адрес> доли в уставном капитале Яхно В.И. равной 50%.

Однако нотариусом по <адрес>ному нотариальному округу <адрес> Ходаковской Г.П. в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону истцам было отказано, поскольку 50 % доли в уставном капитале ООО «Льдинка» за наследодателем Яхно В.И. было зарегистрировано только ДД.ММ.ГГГГ, то есть после открытия наследства.

Нотариусом также было разъяснено, что вопрос о переходе права собственности указанного имущества от наследодателя наследникам может быть разрешен в судебном порядке, в том числе путем предъявления иска о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования.

Обратившись в суд, просят включить в состав наследственной массы наследодателя Яхно В. И. умершего ДД.ММ.ГГГГ 50 % доли в уставном капитале ООО «Льдинка», ОГРН 1022603426526, <адрес> края.

Признать за Махневой Е. В. 12,5 % доли в праве в уставном капитале ООО «Льдинка» ОГРН 1022603426526, <адрес> края.

Признать за Яхно Н. В. 12,5 % доли в праве в уставном капитале ООО «Льдинка», ОГРН 1022603426526, <адрес> края.

Признать за Яхно О. В. 12,5 % доли в праве в уставном капитале ООО «Льдинка»,ОГРН 1022603426526, <адрес> края.

Истцы Махнева Е.В., Яхно О.В., Яхно Н.В., в судебное заседание не явились, воспользовавшись правом, предусмотренном ст. 48 ГПК РФ.

Представитель истцов Махневой Е.В., Яхно О.В., Яхно Н.В. - Лопатникова К.В. в судебном заседании требования искового заявления поддержала и просила его удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Яхно Л.Г., в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований и просила отказать, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время участники ООО «Льдинка» имеют следующие доли в уставном капитале, которые прошли гос. регистрацию в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ, Яхно В.И. - 50% номинальной стоимостью 5000 рублей; Яхно Л.Г. – 30% номинальной стоимостью 3000 рублей; Яхно И.В. – 10 % номинальной стоимостью 1000 рублей. Костикин А.Н. -10% номиналом 1000 рублей. Данная регистрация была произведена МИФНС России № по СК на основании требования налоговой инспекции об устранении недостоверных сведениях о долях, принадлежащих участником ООО «Льдинка» и поданного заявления директором ООО «Льдинка» Яхно Л.Г. с приложением апелляционного определения Ставропольского суда от ДД.ММ.ГГГГ и решения Предгорного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Также Яхно В.И., на день смерти оплатил всего 23,08% номинальной стоимости 2308 рублей доли в уставном капитале ООО «Льдинка». В решении МИФНС России № по СК дано разъяснение о том, что размеры долей должны быть распределены следующим образом: Яхно В.И. – 50 %, номинальной стоимостью 5000 рублей; Яхно Л.Г. – 30% номинальной стоимостью 3000 рублей; Яхно И.В. – 10% номинальной стоимостью 1000 рублей; Костикин А.Н. – 10% номинальной стоимостью 1000 рублей. С учетом записи ГРН 2152651355734 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенной на основании документов, поступивших от нотариуса Петкевич В.Ю., в связи с отчуждением Яхно Л.Г., части своей доли Яхно И.В. и Костикину А.Н. в размере 10% каждому.

Ответчик Яхно И.В., в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований и просил отказать поскольку, доли в уставном капитале ООО «Льдинка» наследодателя Яхно В.И., на момент подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ составили 23,08%, а по данным апелляционного определения Ставропольского суда от ДД.ММ.ГГГГ и решения Предгорного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ должны быть 50%. Также он является участником ООО «Льдинка» с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения его мамы Яхно Л.Г., которая подарила ему 10% от части своей доли.

Третьи лица нотариус по Предгорному нотариальному округу и Костикин А.Н. уведомленные надлежащим образом о судебном заседании в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Предусмотренное статьей 1112 Гражданского кодекса РФ наследство представляет собой принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Такое наследство открывается со смертью гражданина, в день его смерти, и может быть принято как по закону, так и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных Кодексом.

В силу разъяснений, данных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Яхно В.И., что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ДН № выданного администрацией МО Пригородного сельсовета <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении I-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ Яхно Е.В., родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе родители указаны отец Яхно В.И. мать Яхно Т.С.

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ Яхно И.В., родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе родители указаны отец Яхно В.И. мать Яхно Т.С.

Согласно свидетельству о рождении II-ГН № от ДД.ММ.ГГГГ Яхно Н.В., родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе родители указаны отец Яхно В.И. мать Яхно Т.С.

Из свидетельства о заключении брака II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Яхно В.И. заключил брак с Григорьевой О.В., после заключения брака присвоены фамилии Яхно, о чем составлена запись акта о заключении брака №.

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Махнев Р.В., заключил брак с Яхно Е.В., после заключения брака присвоена фамилия жене Махнева, о чем составлена запись акта о заключении брака №.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов гражданского дела видно, что наследниками первой очереди по закону после смерти Яхно В.И. являются его дети Махнева Е.В., Яхно И.В., Яхно Н.В. и супруга Яхно О.В., что подтверждается наследственным делом.

Как следует из п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Судом установлено, что истцы являются наследниками по закону после смерти Яхно В.И., и которым было принято наследство путем подачи заявления о его принятии как наследников.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 принятие наследником по закону какого-либо не завещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Судом установлено, что решением Предгорного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, доля в уставном капитале ООО «Льдинка» наследодателя Яхно В. И. установлена в 50 %, решение суда вступило в законную силу при жизни наследодателя Яхно В. И., и явилось основанием для регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц сведений о доле учредителя (участника) Яхно В. И. 50% доли в уставном капитале ООО «Льдинка», ОГРН 1022603426526, <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ, то есть после открытия наследства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено законом.

Исходя из изложенного суд пришел к выводу, что истцами представлены объективные и бесспорные доказательства, свидетельствующие о наличии у наследодателя права на 50 % доли в уставном капитале ООО «Льдинка», ОГРН 1022603426526, <адрес> края, в связи с чем, имеются законные основания для удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь Федеральным законом ст.ст. 1110, 1112, 1142, 1152, 1163, ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.,░░░░ ░. ░., ░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░. ░., ░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ 50 % ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░░ 1022603426526, <░░░░░> ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. 12,5 % ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░ 1022603426526, <░░░░░> ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░. ░. 12,5 % ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░░ 1022603426526, <░░░░░> ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░. ░. 12,5 % ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░░ 1022603426526, <░░░░░> ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░. ░. 12,5 %, ░░░░ ░. ░. 12,5 %, ░░░░ ░. ░. 12,5 % ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░ 1022603426526, <░░░░░> ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░