Материал № 4/1-35/18 (№4/1-1229/17)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 19 января 2018 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего - судьи Чагина А.В.,
при секретаре судебного заседания Диденко В.П.,
с участием:
прокурора – помощника Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Шакурова С.Н.,
представителя администрации <данные изъяты> Д., действующего на основании доверенности от <дата>,
осужденного Панченкова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство адвоката Зубковой О.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Панченкова А.А., <данные изъяты>
у с т а н о в и л:
Приговором <данные изъяты> от <дата> (с учетом определения <данные изъяты> от <дата>, постановления <данные изъяты> от <дата>) Панченков А.А. осужден по п.п. «ж, з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 126, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 11 годам 9 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Конец срока <дата>.
Адвокат Зубкова О.А. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Панченкова А.А., поскольку он отбыл необходимую часть наказания, характеризуется положительно, имеет поощрения, неснятых и непогашенных взысканий не имеет.
Представитель администрации учреждения <данные изъяты> в судебном заседании поддержал ходатайство адвоката Зубковой О.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Панченкова А.А.
Суд, заслушав осужденного, поддержавшего заявленное ходатайство, представителя администрации учреждения, прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 79 УК РФ, поскольку осужденный Панченков А.А. отбыл установленную законом часть наказания, к трудовой деятельности относится добросовестно, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, мероприятия воспитательного характера посещает, выполняет работы по благоустройству исправительного учреждения, единственное за все время отбывания наказания взыскание в виде выговора <дата> за нарушение формы одежды снято, имеет 23 (двадцать три) поощрения за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, что свидетельствует о стремлении осужденного к исправлению на протяжении всего периода отбывания наказания, принимает меры к погашению гражданских исков, поэтому для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.
Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Ходатайство адвоката Зубковой О.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Панченкова А.А. удовлетворить.
Освободить Панченкова А.А. от наказания, назначенного приговором Пермского краевого суда от <дата>, условно-досрочно на 3 (три) года 9 (девять) месяцев 14 (четырнадцать) дней.
Обязать Панченкова А.А. в десятидневный срок встать на учет в специализированный государственный орган по месту жительства или месту пребывания, один раз в месяц являться на регистрацию; не менять места жительства и работы без уведомления данного органа; трудоустроиться в двухмесячный срок, а при отсутствии вакантных мест в указанный срок встать на учет в центр занятости населения, где и получить работу; принять меры к погашению гражданских исков в срок до <дата>.
Осужденному Панченкову А.А. разъяснены положения ч. 7 ст. 79 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток.
Судья А.В. Чагин