Определение по делу № 9-704/2019 ~ М-4930/2019 от 14.08.2019

Материал № 9-704/2019

(вх. № 4930 от 14.08.2019)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

16 августа 2019 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Стома Д.В., ознакомившись с исковым заявлением Решетникова ФИО5 к Айрапетову ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Решетников Л.Я. в лице своего представителя Критской М.Ю. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Айрапетова А.Э. денежные средства, переданные ему по договору займа в сумме 10000 рублей.

Изучив материал, нахожу исковое заявление подлежащим возвращению истцу в силу следующего.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа

Пунктом 1 ст. 121 ГКП РФ указано, что судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии со ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Как следует из заявления и приложенных к нему документов, заявитель просит взыскать с должника задолженность по договору займа, из правоотношений которого вытекает заключение сделки, совершенной в простой письменной форме между заявителем и должником.

Заявитель просит взыскать задолженность по договору займа в размере 10 000 рублей, что не превышает пятьсот тысяч рублей, следовательно, в соответствии со ст. 121 ПК РФ подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

Кроме того, сведений о том, что заявитель ранее обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа и ему было отказано в принятии заявления, не представлено.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Таким образом, истцу следует обращаться с заявлением к мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Решетникову ФИО7 исковое заявление к Айрапетову ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу право на обращение с надлежаще оформленным заявлением в мировой суд по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья: