Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6523/2015 ~ М-5860/2015 от 15.09.2015

Решение

Именем Российской федерации

3 ноября 2015 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Пряхиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6523/15г по иску Соколовского А. АлексА.а к ООО «<...>» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Соколовский А.А. обратился с иском к ООО «<...>» о взыскании денежных средств за оплаченный товар по договору от <дата> в размере <...> руб., неустойки в размере <...> руб., морального вреда в размере <...> руб., штрафа за отказ в добровольном порядке выполнить требования потребителя.

В обоснование иска указал, что <дата> заключил с ответчиком договор по приобретению газосилиактного блока. Обязательства по договору истцом были выполнены. Денежные средства в сумме <...> руб. были оплачены. Ответчик до настоящего времени товар истцу не поставил.

В судебное заседание истец Соколовский А.А. явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ООО «<...>» - представитель не явился, извещен, возражений по иску не представил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела,

<дата> Соколовский А.А. и ООО «<...>» заключили договор поставки товара на срок до <дата>.

Согласно п.2.3 договора доставка товара осуществляется поставщиком, затраты на доставку, в этом случае, входят в цену товара.

Согласно п.2.8 договора поставщик обязуется поставить продукцию газосиликатный блок, не позднее <...><...>ти рабочих дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет поставщика по адресу: <адрес>

Соколовский А.А. на основании платежного поручения <номер> от <дата> внес на счет ООО «<...>» денежные средства в размере <...> руб. за газосиликатный блок <...>, что подтверждается и счетом на оплату <номер> от <дата>.

<дата> Соколовский А.А. направил ООО «<...>» претензию, в которой просил считать договор поставки расторгнутым, вернуть денежные средства и уплатить неустойку.

Ответ на претензию до настоящего времени истцом не получен, товар не передан.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный товар.

Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований и с ответчика подлежит взыскать в пользу истца сумму предварительной оплаты товара в размере <...> руб.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кроме того, истец предъявил требование о взыскании неустойки за просрочку обязательства в размере <...> руб. из расчета <...>% за каждый день просрочки, <...> дн., за период с <дата> по <дата> в размере <...> руб. С данным расчетом неустойки суд соглашается.

В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Принимая во внимание, что исходя из обстоятельств дела, размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору страхования, суд полагает необходимым в порядке ст. 333 ГК РФ снизить размер взыскиваемого с ответчика штрафа до <...>.

Ответчиком в силу ст. 56 ч.1 ГПК РФ, доводы истца не опровергнуты. Данная сумма неустойки также подлежит также взысканию с ответчика.

В статье 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" закреплено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

С учетом вышеприведенных положений закона, учитывая фактические обстоятельства дела, степень причиненных истцу нравственных страданий, принцип разумности, требования о компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению, с ответчика следует взыскать компенсацию морального вреда, с учетом положений ст. 1101 ГК РФ, в размере <...> руб.

Согласно ч.6 ст. 13 Закона РФ « О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере <...> %.

Поскольку истцом представлены доказательства обращения к ответчику с претензией, с учетом размера удовлетворенных требований штраф будет составлять: (<...> руб. (стоимость товара)+<...> руб. (неустойка) + <...> руб. (моральный вред): <...>=<...> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 310, 487 ГК РФ, Закона РФ « О защите прав потребителей», ст. 56, 98, 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Соколовского А. АлексА.а - удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «<...>» в пользу Соколовского А. АлексА.а денежные средства за оплаченный товар по договору от <дата> в размере <...> руб., неустойку в размере <...> руб., моральный вред в размере <...> руб., штраф в размере <...> руб., всего взыскать <...> руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: