Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-948/2018 ~ М-779/2018 от 04.07.2018

<данные изъяты>

Дело № 2-948/18

ЗАРЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2018г. г.Саров

    

Саровский городской суд ... в составе

председательствующего судьи Максименко Т.В.

при секретаре Арбузовой Ю.В.,

с участием истца Романцовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романцовой Н. Н. к Филькину А. В. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Истец Романцова Н.Н. обратилась в суд с данным иском, указав, что является собственником жилого дома по адресу ... на основании договора дарения от 14.12.2016г. В 2015г. в жилом доме в качестве квартиранта был зарегистрирован ответчик Филькин А.В.

При этом регистрация являлась формальной без права проживнаия, в связи с чем ответчик в жилое помещение никогда не вселялся, его вещей и иного имущества не имеется, плату за жилое помещение никогда не вносил. Истцу приходится нести расходы по содержанию жилья в увеличенном размере. На просьбу о добровольном снятии с регистрационного учета из квартиры, ответчик ответил отказом.

Истец просит суд признать Филькина А.В. не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу ... снять его с регистрационного учета.

    В судебном заседании истец поддержала заявленные требования.

Ответчик Филькин А.В. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещался по месту регистрации, однако судебное письмо возвращено за истечением срока хранения.

Статьей 35 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Так как судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела, с учетом положений ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица УФМС по ... в ... в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заслушав объяснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

     В соответствии со ст. 304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что Романцова Н.Н. является собственником жилого дома по адресу ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН, договором дарения.

В указанном частном доме по месту жительства зарегистрирован Филькин А.В. с июня 2015г., что подтверждается домовой книгой.

Из объяснений истца следует, что ответчик в жилое помещение никогда не вселялся, его вещей в квартире не имеется, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи собственников жилого дома не является. Ответчик отказался в добровольном порядке сняться с регистрационного учета. В связи с формальной регистрацией ответчика в спорной квартире истец вынужден нести дополнительные расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик проживает в спорной квартире на правах члена семьи собственника, несет обязанности по оплате жилищно-коммунальных платежей, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требование истца о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

В соответствии с п.31 указанных Правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе, в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства (в письменной форме или в форме электронного документа). При регистрации по новому месту жительства, если гражданин не снялся с регистрационного учета по прежнему месту жительства, орган регистрационного учета в 3-дневный срок обязан направить соответствующее уведомление в орган регистрационного учета по прежнему месту жительства гражданина для снятия его с регистрационного учета; в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку ответчик. признан не приобретшим право пользования жилым помещением, он подлежат снятию с регистрационного учета по адресу ....

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Романцовой Н. Н. к Филькину А. В. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Филькина А. В. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу ..., и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в Саровский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, при этом представить доказательства, свидетельствующие об уважительности причины неявки в суд, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Максименко Т.В.

2-948/2018 ~ М-779/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Романцова Наталья Николаевна
Ответчики
Филькин Алексей Владимирович
Другие
МУ МВД России по ЗАТО Саров
Суд
Саровский городской суд Нижегородской области
Судья
Максименко Т.В.
Дело на странице суда
sarovsky--nnov.sudrf.ru
04.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.07.2018Передача материалов судье
09.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.07.2018Судебное заседание
27.07.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.07.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.08.2018Копия заочного решения возвратилась невручённой
02.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.08.2018Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее