Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-780/2018 ~ М-130/2018 от 17.01.2018

Дело № 2-780/2018

РЕШЕНИЕ                  

Именем Российской Федерации

15 февраля 2018 г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Шам С.Е., при секретаре Лысак Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Циколенко Н. И. к Администрации г. Шахты о сохранении квартиры в реконструированном виде,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям: Циколенко Н. И. является собственником квартир и по адресу: <адрес>. Квартира на основании: Собственность. Решение Шахтинского городского суда [Ростовской области от, 03.02.2015 г.. Свидетельство о государственной регистрации права от 06.05.2015 г. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области. Квартира на основании: Собственность. Договор купли-продажи недвижимости (без передаточного акта) от 24.01.2017 г., Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 30.01.2017 г. сделана запись регистрации .

Для улучшения условий проживания Циколенко Н.И. самовольно, без получения соответствующих разрешений в квартирах по <адрес>, выполнена реконструкция, которая заключается в объединение квартир и , реконструкция пристройки лит.а2, устройстве новых перегородок с дверными проемами, демонтаже перегородок, устройство (проема в несущей стене, закладка оконных проемов, демонтаж подоконной части оконного проема, устройство нового сантехоборудования, демонтаж угольных печей на твердом топливе, установка газового оборудования.

Разрешение на перепланировку Циколенко Н.И. не было получено в виду затруднительного материального положения, Без получения установленных разрешений перепланировка считается самовольной.

В результате перепланировки изменена конфигурация помещений внутри квартир следующим образом: Изменение жилой площади до 49,70 м2, общей площади до 98,70 м2, за счет объединения квартир и , внутренней перепланировки, переустройства и реконструкции части Я пристройки лит.а2, что подтверждается техническим паспортом МУП БТИ г.Шахты от 10.02.2017 г.

Как следует из технического заключения о состоянии конструкций реконструированной квартиры расположенной по адресу: <адрес>, выданным 30.03.2017 г. МУП БТИ г.Шахты перепланировка объекта не затрагивают конструктивные характеристики надежности объекта. При выполнении работ по реконструкции помещений, существующие системы вентиляции сохранены, (согласно СНиП , СанПиН ). Выполненная реконструкция квартир выполнена в соответствии с действующими нормами и правилами строительного проектирования, экологических и санитарно-гигиенических норм Российской Федерации, нормами и правилами, обеспечивающими пожаро- и взрывобезопасность при эксплуатации проектируемого объекта. Реконструкция помещений не противоречит СП «Здания жилые многоквартирные», СаНПиН «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Величина временной нормативной равномерно распределенной нагрузки на перекрытие в помещениях соответствует СНиП «Нагрузки и воздействия». При выполнении ремонтно-строительных работ выполнены правила пожарной безопасности.

Технические решения, принятые по перепланировке квартиры соответствуют требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм и правил, действующих на территории РФ и обеспечивают безопасность для жизни и здоровья людей, проживающих в данном доме. Степень готовности квартиры— 100%.

После изготовления технического заключения Циколенко Н.И. обратилась в Администрацию города Шахты с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию. 02 мая 2017 года получила Отказ № RU, «в связи с тем, что реконструкция вышеуказанного объекта осуществлена без разрешительной документации, оформленной в установленной законом порядке, что является нарушением ст. 222 ГКРФ и признается самовольной постройкой. В связи, с чем мне было предложено признать право на самовольно реконструированное жилое помещение в судебном порядке»

Для дальнейшего оформления документов 8 июня 2017 года получено в Администрации г. Шахты Заключение , в соответствии с которым подтверждается, что литер «ч.А,ч.а2» реконструируемая <адрес> соответствует требованиям СП Здания жилые многоквартирные».

Возражений, споров и притязаний со стороны смежных собственников квартир не имеется.

В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и перепланированном состоянии, если этим не

нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В соответствии с предоставленной технической и экспертной документацией, произведенная реконструкция не несет рисков жизни и здоровью граждан.

Истец просит суд сохранить квартиру, по адресу: <адрес> лит. «ч.А,ч.а2» за Циколенко Н. И. в реконструированном, перепланированном и переустроенном виде с изменением жилой площади до 49,70 м2, общей площади до 98,70 м2, за счет Объединения квартир и , внутренней перепланировки и переустройства и реконструкция части пристройки лит.а2.

Представитель истца в судебное заседание явился, просил суд удовлетворить требования в полном объеме

    Представитель Администрации города Шахты по доверенности в суд не явилась, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав мнение истца, исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

В соответствии с ч.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 1. ст. 8 Гражданского Кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.218 ГК РФ одним из оснований приобретения права собственности является переход имущества по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом или иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

В соответствии с ч.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Судом установлено, что Циколенко Н. И. является собственником квартир и по адресу: <адрес>. Квартира на основании: Собственность. Решение Шахтинского городского суда [Ростовской области от, 03.02.2015 г.. Свидетельство о государственной регистрации права от 06.05.2015 г. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области. Квартира на основании: Собственность. Договор купли-продажи недвижимости (без передаточного акта) от 24.01.2017 г., Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 30.01.2017 г. сделана запись регистрации .

Для улучшения условий проживания Циколенко Н.И. самовольно, без получения соответствующих разрешений в квартирах по <адрес>, выполнена реконструкция, которая заключается в объединение квартир и , реконструкция пристройки лит.а2, устройстве новых перегородок с дверными проемами, демонтаже перегородок, устройство (проема в несущей стене, закладка оконных проемов, демонтаж подоконной части оконного проема, устройство нового сантехоборудования, демонтаж угольных печей на твердом топливе, установка газового оборудования.

Разрешение на перепланировку Циколенко Н.И. не было получено в виду затруднительного материального положения, Без получения установленных разрешений перепланировка считается самовольной.

В результате перепланировки изменена конфигурация помещений внутри квартир следующим образом: Изменение жилой площади до 49,70 м2, общей площади до 98,70 м2, за счет объединения квартир и , внутренней перепланировки, переустройства и реконструкции части Я пристройки лит.а2, что подтверждается техническим паспортом МУП БТИ г.Шахты от 10.02.2017 г.

Как следует из технического заключения о состоянии конструкций реконструированной квартиры расположенной по адресу: <адрес>, выданным 30.03.2017 г. МУП БТИ г.Шахты перепланировка объекта не затрагивают конструктивные характеристики надежности объекта. При выполнении работ по реконструкции помещений, существующие системы вентиляции сохранены, (согласно СНиП , СанПиН ). Выполненная реконструкция квартир выполнена в соответствии с действующими нормами и правилами строительного проектирования, экологических и санитарно-гигиенических норм Российской Федерации, нормами и правилами, обеспечивающими пожаро- и взрывобезопасность при эксплуатации проектируемого объекта. Реконструкция помещений не противоречит СП «Здания жилые многоквартирные», СаНПиН «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Величина временной нормативной равномерно распределенной нагрузки на перекрытие в помещениях соответствует СНиП «Нагрузки и воздействия». При выполнении ремонтно-строительных работ выполнены правила пожарной безопасности.

Технические решения, принятые по перепланировке квартиры соответствуют требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм и правил, действующих на территории РФ и обеспечивают безопасность для жизни и здоровья людей, проживающих в данном доме. Степень готовности квартиры— 100%.

После изготовления технического заключения Циколенко Н.И. обратилась в Администрацию города Шахты с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию. 02 мая 2017 года получила Отказ № RU, «в связи с тем, что реконструкция вышеуказанного объекта осуществлена без разрешительной документации, оформленной в установленной законом порядке, что является нарушением ст. 222 ГКРФ и признается самовольной постройкой. В связи, с чем мне было предложено признать право на самовольно реконструированное жилое помещение в судебном порядке»

Для дальнейшего оформления документов 8 июня 2017 года получено в Администрации г. Шахты Заключение , в соответствии с которым подтверждается, что литер «ч.А,ч.а2» реконструируемая <адрес> соответствует требованиям СП Здания жилые многоквартирные».

Возражений, споров и притязаний со стороны смежных собственников квартир не имеется.

В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и перепланированном состоянии, если этим не

нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В соответствии с предоставленной технической и экспертной документацией, произведенная реконструкция не несет рисков жизни и здоровью граждан.

В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Пунктом 3 ч.1 ст.8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что сохранение в реконструированном виде жилого помещения не нарушает прав и законных интересов других лиц, не создает угрозы для жизни и здоровья граждан.

При вышеизложенных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд-

                     

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░. «░.░,░.░2» ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 49,70 ░2, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 98,70 ░2, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.░2.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

    

░░░░░                                         ░.░. ░░░

    

2-780/2018 ~ М-130/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Циколенко Надежда Ильинична
Ответчики
Администрация г. Шахты
Другие
Епифанова Виктория Евгеньевна
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Шам Сергей Евгеньевич
Дело на сайте суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
17.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.01.2018Передача материалов судье
19.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.01.2018Подготовка дела (собеседование)
30.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.02.2018Судебное заседание
15.02.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2018Дело оформлено
05.06.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее