Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-566/2016 ~ М-316/2016 от 17.02.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2016 года                          г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи: Паршукова А.В.

при секретаре:             Шальневой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора г. Салехарда в интересах неопределенного круга лиц к С. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора г. Салехарда в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к Спиридонову М.Ю. о прекращении действия права на управление транспортными средствами. В обоснование иска указал, что была проведена проверка законодательства о безопасности дорожного движения, которой установлено, что ответчик имеет водительское удостоверение на право управления транспортным средством категории "А,В,С" со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ г. При этом он по сведениям ГБУЗ ЯНО ПНД имеет заболевание, препятствующее управлению транспортными средствами.

В судебном заседании помощник прокурора г. Салехарда Ощепкова К.К. доводы и требования иска поддержала. Указала на наличие у ответчика медицинских ограничений к реализации права управления транспортными средствами.

Ответчик против иска возражал. Указал, что проходит лечение, изъятие водительского удостоверения будет иметь для него отрицательные последствия.

Представитель ГБУЗ ЯНАО ПНД просил рассмотреть дело без его участия, направил сведения, в соответствии с которыми истец состоит на учёте, имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что на имя ответчика выдано водительское удостоверение на право управления транспортным средством категории "А,В,С" со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ г.

Указанное удостоверение предоставляет ему право управления транспортными средствами.

В соответствии с положениями ст. 1079 ГК РФ под источником повышенной опасности признается деятельность, связанная с использованием транспортных средств.

В силу ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может являться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую угрозу.

Согласно требованиям ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. "О безопасности дорожного движения" № 196-ФЗ безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий.

Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.

Одними из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения в соответствии со ст. 3 указанного Закона является приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения. Статьей 5 Закона определено, что обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется помимо прочего и посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 23 ФЗ "О безопасности дорожного движения" медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В силу ст. 25 Закона граждане РФ, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами.

Право на управление транспортными средствами в соответствии с требованиями статьи 27 Закона подтверждается соответствующим удостоверением. На территории РФ действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров РФ.

Статьёй 28 Федерального закона определён круг оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами, каковыми являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.

Таким образом, из приведённых выше норм следует, что законодателем возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.

В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик имеет право управления транспортными средствами по категории, указанной в водительском удостоверении. При этом согласно справке ГБУЗ "ЯНОПНД" ответчик состоит на учёте у врача-нарколога с диагнозом: "<данные изъяты> г.

Указанные обстоятельства в ходе рассмотрения дела не оспорены. Ответчик каких-либо доказательств опровержении доводов иска не представил.

В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами (утв. Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 г. № 1604) наличие у гражданина подобных заболеваний является препятствием, медицинским ограничением для управления транспортными средствами.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что изъятие водительского удостоверения и прекращение права управления транспортным средством будет иметь для него негативные последствия, не могут быть приняты во внимание, поскольку в данном случае для таких ограничений имеются предусмотренные законом основания, связанные с наличием медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При этом такое право не означает лишения водительских прав и изъятия водительского удостоверения, может быть восстановлено при снятии диагноза в установленном порядке.

Поскольку при подаче иска прокурор освобождён от уплаты государственной пошлины в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, она подлежит взысканию с ответчика в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Прекратить действие права на управление транспортными средствами С. ДД.ММ.ГГГГ рождения на основании водительского удостоверения № в связи с наличием медицинских ограничений к водительской деятельности до выздоровления.

Изъять у С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения водительское удостоверение №.

Взыскать с Спиридонова Михаила Юрьевича в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Копию настоящего решения направить в ОГИБДД ОМВД России по г. Салехарду для его исполнения в части изъятия водительского удостоверения.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.

Судья                                      А.В. Паршуков