Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7569/2012 ~ М-5627/2012 от 23.07.2012

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 октября 2012 года.

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре Арчеловой И.Ю.,

с участием истца Щербининой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербининой Оксаны Николаевны к Григорьевой Наталье Аркадьевне о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Щербинина О.Н. обратилась в суд с иском к Григорьевой Н.А. о взыскании долга по договору займа.

Определением суда от 13.08.2012 года исковое заявление принято к производству Советского районного суда г. Красноярска.

Как следует из справки Отдела адресно-справочной службы УФМС по Красноярскому краю от 21.08.2012 года, Григорьева Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>.

В судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика Григорьевой Н.А.

Истец Щербинина О.Н. не возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчик Григорьева Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена судом своевременно, уведомление о надлежащем извещении ответчика о дате, времени и месте судебного слушания в суд не поступило.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Таким образом, принимая во внимание то, что ответчик по данному делу Григорьева Н.А. не проживает в <адрес> по адресу: <адрес>, который указан истцом в качестве места фактического проживания ответчика, однако бесспорные доказательства в подтверждение этому истцом суду не представлены и судом в ходе подготовки дела к судебному разбирательству не добыты, согласно материалам дела ответчик зарегистрирован проживающим с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес>, на основании чего суд приходит к выводу о том, что указанное исковое заявление было принято к производству Советского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности и подлежит направлению по подсудности в Центральный районный суд <адрес> для рассмотрения по существу, по месту жительства ответчика Григорьевой Н.А. по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Щербининой Оксаны Николаевны к Григорьевой Наталье Аркадьевне о взыскании долга по договору займа направить для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Красноярска.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней.

Федеральный судья С.В. Мороз