Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-70/2020 от 26.03.2020

Дело № 1-70/2020

.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 июля 2020 года ст. Боковская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кудиненко Е.В.,

при секретаре Букиной А.Ю.,

с участием государственного обвинителя Соляникова А.В.,

подсудимого Ковалева А.С.

защитника Козлова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ковалева А.С., <данные изъяты> судимого:

- приговором мирового судьи судебного участка № 1 Шолоховского судебного района Ростовской области от 04.06.2018 года по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев;

- приговором мирового судьи судебного участка № 2 Шолоховского судебного района Ростовской области от 04.07.2018 года по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств на срок 2 года. На основании ст. 70, 71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Шолоховского судебного района Ростовской области от 04.06.2018 года и окончательно назначено наказание в виде 11 месяцев 10 дней лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- приговором Шолоховского районного суда Ростовской области от 10.10.2018 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, без ограничения свободы; по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев, без ограничения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, к назначенному по последнему приговору, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Шолоховского судебного района Ростовской области от 07.04.2018 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. Освобожден из ФКУ КП-8 условно-досрочно по постановлению Багаевского районного суда Ростовской области от 15.08.2019 года на неотбытый срок наказания 1 год 02 месяца 14 дней,

- приговором Шолоховского районного суда Ростовской области от 07.07.2020 года по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. В соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Багаевского районного суда Ростовской области от 15.08.2019 года. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного приговором Шолоховского районного суда Ростовской области от 10.10.2018 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Шолоховского районного суда Ростовской области от 10.10.2018 года Ковалев А.С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

-                п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, без ограничения свободы;

-                ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев, без ограничения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, к назначенному по последнему приговору, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Шолоховского судебного района Ростовской области от 04.07.2018 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. Приговор вступил в законную силу 24.10.2018 года.

18.02.2020 года в 15 часов 30 минут Ковалев А.С., имея умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, совершил поездку за рулем автомобиля ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак № регион. На 110 км автодороги «Миллерово-Вешенская» на территории Боковского района Ростовской области, вне населенного пункта, был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кашарский». В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения установлено, что согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Ковалева А.С. установлено состояние алкогольного опьянения.

Дознание по настоящему уголовному делу с согласия Ковалева А.С. проведено в порядке главы 32.1 УПК РФ в сокращенной форме.

При выполнении требований ст.226.7 УПК РФ, в соответствии с п.2 ч.5 ст. 217 УПК РФ Ковалевым А.С. в присутствии защитника заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Ковалев А.С. просил суд рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке, заявив, что полностью признает свою вину в совершении указанного преступления, в содеянном раскаивается. Пояснил, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и применении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно, в присутствии защитника, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, последствия заявленного им ходатайства он осознаёт. Подсудимый также пояснил, что порядок принятия судебного решения по уголовному делу, дознание по которому было проведено в сокращенной форме, ему разъяснен и понятен, в том числе пределы обжалования такого приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Защитник Козлов А.Ю. поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства, просил назначить минимальное наказание.

Государственный обвинитель с учетом ходатайства подсудимого выразил свое согласие на постановление приговора в отношении Ковалева А.С., без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнения участников процесса, считает, что порядок и сроки обращения с данным ходатайством защитой и подсудимым Ковалевым А.С. соблюдены, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обстоятельств, при которых уголовное дело могло быть возвращено прокурору для передачи по подследственности и производства дознания в общем порядке, предусмотренных ч.4 ст. 226.9 УПК РФ, по делу не установлено.

При таких обстоятельствах суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного следствия в общем порядке по правилам главы 40 УПК РФ, с учетом особенностей, установленных ст.226.9, ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Помимо полного признания своей вины подсудимым Ковалевым А.С., его вина в совершении указанного преступления нашла также свое полное подтверждение собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, которые отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности.

Содеянное подсудимым Ковалевым А.С. верно квалифицировано по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

При определении вида и размера наказания, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Ковалевым А.С. преступления, данные о личности подсудимого, который свою вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, а также влияние наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФявляются наличие малолетнего ребенка и активное способствование расследованию преступления, а также на основании ч.2 ст.61 УК РФ признается судом в качестве такового раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признается судом рецидив преступлений.

Суд принимает во внимание, что подсудимый Ковалев А.С., отбывая наказание за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ст. 264.1 УК РФ, повторно совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ.

С учётом изложенного суд считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях, связанных с изоляцией от общества.

Суд не находит оснований для применения к Ковалеву А.С. положений статьи 73 УК РФ об условном осуждении, ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, а также ч.3 ст.68 УК РФ о назначении

срока наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, с учетом тяжести совершенного преступления и общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимого, который совершил преступление небольшой тяжести при рецидиве, и считает, что наказание в виде реального лишения свободы будет соответствовать принципу справедливости, и обеспечит достижение целей наказания, исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого Ковалева А.С. от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия отягчающего обстоятельства, личности виновного, суд не усматривает.

В связи с тем, что дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ, при назначении срока наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч.6 ст.226.9 УПК РФ.

Окончательное наказание Ковалеву А.С. следует назначить на основании ч.5 ст.69 УК РФ с учётом приговора Шолоховского районного суда Ростовской области от 07.07.2020 года, определив вид исправительного учреждения в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в колонии строгого режима, что, по убеждению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания.

Заболеваний, которые бы препятствовали отбыванию подсудимым Ковалевым А.С. наказания в виде лишения свободы, судом не установлено.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката участвующего в судебном заседании в качестве защитника подсудимого по назначению суда, возмещаются за счет средств федерального бюджета, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке, они не подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ковалева А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Шолоховского районного суда Ростовской области от 07.07.2020 года, окончательно назначить Ковалеву А.С. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года, с отбыванием основного наказания в колонии строгого режима.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осужденному Ковалеву А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания Ковалеву А.С. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Ковалева А.С. под стражей с 08.07.2020 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строго режима.

Вещественные доказательства по делу – компакт диск CD-R красного цвета, хранить при материалах дела.

Процессуальные издержки в сумме 2500 рублей, состоящие из средств, затраченных на участие в деле защитника по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Е.В. Кудиненко