Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2082/2017 ~ М-503/2017 от 09.02.2017

Дело № 2–2082/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    06 сентября 2017 года                                                                 г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего по делу                                        Заботиной Н.М.,

при секретаре                                           Зинченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой И. В. к ООО «Союз» о взыскании задолженности по договорам купли-продажи векселей,

У С Т А Н О В И Л:

Крылова И.В. обратилась в суд с иском, с учетом уточнений просит взыскать с ООО «Союз» задолженность в размере 42 068 000 руб. по договорам купли-продажи векселей от /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, а также расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указав, что между Крыловой И.В. и ООО «Союз» /дата/, /дата/, /дата/, /дата/ и /дата/ были заключены договоры купли-продажи простых векселей ПАО «Сбербанк», номинальной стоимостью в размере 42 068 000 руб. В соответствии с указанными договорами по актам приема-передачи были переданы ответчику простые векселя ПАО «Сбербанк» на общую сумму 42 068 000 руб. Договорами были предусмотрены условия об отсрочке оплаты векселей, общий срок не позднее /дата/. По состоянию на /дата/ обязательства покупателем не исполнены, сумма задолженности составляет 42 068 000 руб., что и явилось основанием для обращения с указанным иском в суд.

Истец Крылова И.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времен и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Союз» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Представители третьих лиц ПАО «Сбербанк», ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска в судебное заседание не явились, о дате времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц Урядова Н.А., Стурза А.В., Боровлёв С.Н., Логинов О.Н., Стрельцова О.Н., Арустамов С.С., Черепанов А.В., Гриднев Д.М., Мелешихина Т.В., Савчук В.А., Арустамова В.И., Букреев С.С., Прилуцкий С.П., Иванов В.Н., Ювченко В.В., Иванов Ю.О., Киштеев А.И., Черепанов А.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что /дата/, /дата/., /дата/, /дата/ и /дата/. между Крыловой И.В. и ООО «Союз» были заключены договоры купли-продажи простых векселей (ПАО «Сбербанк») номинальной стоимостью в размере 42 068 000 руб. (л.д.10-29).

Таким образом, между сторонами возникли правоотношения по договору купли-продажи, которые регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ). Указанные положения применимы к купле-продаже ценных бумаг, если законом не установлены специальные правила их купли-продажи.

В соответствии частью 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании ст.485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 142 ГК РФ ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке.

Переход вещных прав по ценной бумаге является одновременно и переходом содержащихся в ней имущественных и иных прав (п. 2 ст. 142, п. 3 ст. 146 ГК РФ).

На основании договора купли-продажи от /дата/ Крылова И.В. продала ООО «Союз» простые векселя, указанные в п.1.1.1. Договора. По условиям п.2.1 договора Покупатель (ООО «Союз») обязуется не позднее /дата/ перечислить Продавцу (Крыловой И.В.) на его банковский счет или передать наличные денежные средства за приобретённые Векселя в размере 14 028 000 руб. (л.д. 10-11).

Исполнение договора Продавцом по передаче векселей Покупателю подтверждается актом приема-передачи простых векселей от /дата/. (л.д.12-13) с указанием общей номинальной вексельной суммы – 14 000 000 руб. и цены по соглашению сторон – 14 028 000 руб.

На основании договора купли-продажи от /дата/ Крылова И.В. продала ООО «Союз» простые векселя, указанные в п.1.1.1. Договора. По условиям п.2.1 договора Покупатель (ООО «Союз») обязуется не позднее /дата/. перечислить Продавцу (Крыловой И.В.) на его банковский счет или передать наличные денежные средства за приобретённые Векселя в размере 10 004 000 руб. (л.д. 14-15).

Исполнение договора Продавцом по передаче векселей Покупателю подтверждается актом приема-передачи простых векселей от 26.11.2016г. (л.д.16) с указанием общей номинальной вексельной суммы – 10 000 000 руб. и цены по соглашению сторон – 10 004 000 руб.

На основании договора купли-продажи от /дата/ Крылова И.В. продала ООО «Союз» простые векселя, указанные в п.1.1.1. Договора. По условиям п.2.1 договора Покупатель (ООО «Союз») обязуется не позднее /дата/ перечислить Продавцу (Крыловой И.В.) на его банковский счет или передать наличные денежные средства за приобретённые Векселя в размере 7 014 000 руб. (л.д. 17-18).

Исполнение договора Продавцом по передаче векселей Покупателю подтверждается актом приема-передачи простых векселей от 05.12.2016г. (л.д.19) с указанием общей номинальной вексельной суммы – 7 000 000 руб. и цены по соглашению сторон – 7 014 000 руб.

На основании договора купли-продажи от /дата/ Крылова И.В. продала ООО «Союз» простые векселя, указанные в п.1.1.1. Договора. По условиям п.2.1 договора Покупатель (ООО «Союз») обязуется не позднее /дата/. перечислить Продавцу (Крыловой И.В.) на его банковский счет или передать наличные денежные средства за приобретённые Векселя в размере 1 002 000 руб. (л.д. 20-21).

Исполнение договора Продавцом по передаче векселей Покупателю подтверждается актом приема-передачи простых векселей от 10.12.2016г. (л.д.22) с указанием общей номинальной вексельной суммы – 1 000 000 руб. и цены по соглашению сторон – 1 002 000 руб.

На основании договора купли-продажи от /дата/ Крылова И.В. продала ООО «Союз» простые векселя, указанные в п.1.1.1. Договора. По условиям п.2.1 договора Покупатель (ООО «Союз») обязуется не позднее /дата/ перечислить Продавцу (Крыловой И.В.) на его банковский счет или передать наличные денежные средства за приобретённые Векселя в размере 10 020 000 руб. (л.д. 23-24).

Исполнение договора Продавцом по передаче векселей Покупателю подтверждается актом приема-передачи простых векселей от /дата/. (л.д.25-26) с указанием общей номинальной вексельной суммы – 10 000 000 руб. и цены по соглашению сторон – 10 020 000 руб.

Из искового заявления следует, что, несмотря на наступление срока исполнения денежного обязательства, оно покупателем исполнено не было. Доказательств обратному ответчиком в суд в порядке статьи 56 ГПК РФ представлено не было.

/дата/. истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате суммы по договорам, которое получено директором ООО «Союз» /дата/ (л.д.30). Таким образом, размер задолженности ответчика составляет 42 068 000 руб.

Как следует из ответа ПАО Сбербанк России о фактах приобретения векселей Сибирского ПАО Сбербанк России (л.д. 44-45), вышеперечисленные векселя Сибирского ПАО Сбербанк России были приобретены первыми векселеприобретателями ООО «Автострой», ООО «Букинг-Сиб», ООО «»ПромТехСоюз», ООО «Теплоэнергокомплекс», Копии указанных векселей ПАО Сбербанк России, надлежаще заверенных также представлены в материалы гражданского дела (л.д. 93-126). В материалы дела также представлены договоры купли-продажи векселей между ООО «Автострой», ООО «Букинг-Сиб» и Крыловой И.В. и акты приема-передачи простых векселей (л.д. 52-71).

Данные векселя были предъявлены к оплате и в <данные изъяты> года оплачены предъявителям векселей Логинову О.Н., Стрельцовой О.Н., Арустамовой В.И., Боровлёву С.Н., Черепанову А.В., Гридневу Д.М., Мелешихиной Т.В., Савчук В.А., Арустамову С.С., Букрееву С.С., Прилуцкому С.П., Иванову В.Н., Ювченко В.В., Иванову Ю.О., Киштееву А.И. Указанные лица привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, своих возражений по поводу исковых требований Крыловой И.В. в суде не направили.

Поскольку в силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору нашло свое подтверждение в судебном заседании, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца указанной в иске задолженности в принудительном порядке.

При этом, суд принимает во внимание признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                            Р Е Ш И Л:

Исковые требования Крыловой И. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Союз» о взыскании задолженности по договорам купли-продажи векселей, удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Союз» в пользу Крыловой И. В. задолженность в размере 42 068 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб., а всего взыскать 42 128 000 (сорок два миллиона сто двадцать восемь тысяч) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска, в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

    Мотивированное решение изготовлено /дата/.

    Судья /подпись/                                                                          Заботина Н.М.