Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2-342/2017 ~ М-2-307/2017 от 27.09.2017

Дело № 2 - 2 - 342 / 2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

31 октября 2017 г.

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Шульга В.В.

при секретаре Балясниковой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Радужный Владимирской области гражданское дело по иску Крылова Н. А. к Крылову О. Н., ООО «ЕРИЦ Владимирской области», ООО «Владимиртеплогаз», ОАО «Владимирские коммунальные системы», ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» об определении порядка оплаты коммунальных платежей

У С Т А Н О В И Л:

Крылов Н.А. обратился в суд с иском к Крылову О.Н., ООО «ЕРИЦ Владимирской области», ООО «Владимиртеплогаз», ОАО «Владимирские коммунальные системы», ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» об определении порядка оплаты коммунальных платежей, указывая, что он и его сын Крылов О.Н. зарегистрированы по месту жительства по адресу: <...>. Собственником квартиры является ответчик, который не оплачивает коммунальные услуги, в связи с чем ему приходится нести все расходы по данной квартире, на основании представленных организациями квитанций: за капитальный ремонт, вода на ХВС, водоотведение ХВС, вывоз ТБО, содержание и ремонт, ОДН вода, ОДН электричество платежи выставляются ООО «ЕРИЦ Владимирской области», за отопление - ООО «Владимиртеплогаз», за газ - ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» (<...>), электроснабжение - ОАО «Владимирские коммунальные системы». Учитывая, что они с сыном не ведут совместное хозяйство, членами одной семьи не являются, считает, что каждый должен нести самостоятельную ответственность, вытекающую из обязанности пользования жилым помещением. На неоднократные его обращения об оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ? доли Крылов О.Н. отвечал отказом. Просил определить порядок оплаты за коммунальные услуги по квартире, установить размер доли каждого в оплате коммунальных услуг равной ? доли начисленных платежей, возложить на ответчиков, поставляющих жилищно-коммунальные услуги, обязанность заключить соответствующее соглашение о выдаче каждому отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с дд.мм.гггг.., взыскать с ответчика Крылова О.Н. расходы на оплату услуг адвоката в сумме 3000 руб. и по оплате государственной пошлины.

Истец Крылов Н.А. просил рассмотреть исковые требования в свое отсутствие, заявленные требования поддержал и просил удовлетворить, уточнил начало даты раздельной оплаты с дд.мм.гггг.., вместо дд.мм.гггг. указанной в иске.

Ответчик Крылов О.Н. в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам ст.113 ГПК РФ по адресу регистрации по месту жительства, почтовый конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения», направленное в его адрес смс-сообщение о дате судебного заседания получено, причины неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил.

По правилам ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско- правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Положения ст.165.1 ГК РФ подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ»).

Ответчики - ООО «ЕРИЦ Владимирской области», ООО «Владимиртеплогаз», ОАО «Владимирские коммунальные системы», ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» в суд своих представителей не направили, извещены о времени и месте судебного заседания по правилам ст.113 ГПК РФ по месту регистрации юридического лица, письменные отзывы на иск не представили.

Информация о дате и времени рассмотрения гражданского дела заблаговременно была размещена на интернет сайте Собинского городского суда Владимирской области.

В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями п.3 ст. 30, ст.ст.31, 39 ЖК РФ, ст.210, 288 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными законодательством, несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме (бремя определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в доме), обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии.

Обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у собственника возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ).

Из материалов дела следует, что ответчик Крылов О.Н. является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <...>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №..., номер и дата государственной регистрации права - №... от дд.мм.гггг.., что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от дд.мм.гггг. (л.д.10-11).

Согласно справке Ж. от дд.мм.гггг.. следует, что в квартире по адресу: <...>, с дд.мм.гггг.. имеют постоянную регистрацию по месту жительства Крылов Н.А., дд.мм.гггг. рождения, и Крылов О.Н., дд.мм.гггг. рождения (л.д.13).

Истцом представлены письменные документы относительно поставляемых в жилое помещение, в котором проживают и зарегистрированы стороны, коммунальных услуг:

1) справка ООО «ЕРИЦ Владимирской области» о начислениях и оплате по лицевому счету №..., владельцем которого является Крылов О.Н., в которой содержится перечень видов коммунальных услуг и сумм начислений за капитальный ремонт, воду на ХВС, водоотведение, вывоз бытовых отходов, содержание и ремонт, ОДН вода, ОДН электричество (л.д. 14-16),

2) выписка из истории начислений по лицевому счету №..., владелец счета Крылов О.Н., выданная ООО «Владимиртеплогаз», в которой указаны ежемесячные начисления по услуге - отопление, площадь жилого помещения <данные изъяты> кв.м (л.д.17),

3) выписка из лицевого счета №..., выданная ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», которая содержит начиселения за газ (л.д.21),

4) квитанция за дд.мм.гггг.., выданная В., лицевой счет №..., содержит вид коммунальной услуги – электроснабжение, и начисления за месяц по тарифу.

Из содержания иска и представленных письменных документов следует, что ответчик Крылов О.Н., как собственник жилого помещения, не принимает участия в несении расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, капитального ремонта и общедомовых нужд, указанные расходы в неполном объеме несет истец, что, в силу его затруднительного материального положения, приводит к образованию задолженности, и вызвало его обращение в суд с заявленными требованиями.

Положения ст.ст.153-157 ЖК РФ предусматривают, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме. Плата за коммунальные услуги включает в себя: плату за холодную воду, горячую воду, е, электрическую энергию, тепловую энергию, газ (в том числе поставки бытового газа в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами)(п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемое гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом…. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.11 ст.155 ЖК РФ).

Пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что частью 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма, поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Из содержания иска усматривается, что Крылов О.Н. (собственник жилого помещения) и его отец Крылов Н.А. не являются членами одной семьи, не ведут общего хозяйства, соглашение о порядке пользования жилым помещением и порядке оплаты обязательных платежей между ними, суду не представлено.

В силу ч.3 ст.31, ст.153 ЖК РФ собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением. Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения ( ст.30,158 ЖК РФ, ст.210 ГК РФ), (п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017г.№22).

Учитывая отсутствие соглашения между ответчиком- собственником жилого помещения, и истцом, как бывшим членом его семьи, применительно к положениям законодательства, суд вправе определить порядок и размер участия каждого в расходах на оплату коммунальных услуг, с возложением на ресурсоснабжающие организации обязанности заключить с каждым отдельное соглашение и выдать отдельный платежный документ на оплату.

Ответчики –поставщики коммунальных услуг, возражений против заявленных требований не представили.

     При таких обстоятельствах исковые требования об определении порядка и размера участия сторон в расходах по оплате коммунальных услуг подлежат удовлетворению, порядок оплаты за коммунальные услуги - холодную воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, следует определить в равных долях по 0.5 доли каждому от начисленных платежей, с составом семьи у каждого – 1 человек, с учетом указанной доли оплаты организациям надлежит выдать сторонам отдельные документы на оплату услуг, начиная с дд.мм.гггг.г.

     В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в том числе на оплату услуг представителя (ст. 94 ГПК РФ).

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В обоснование понесенных расходов истцом представлена квитанция к приходно- кассовому ордеру от дд.мм.гггг. №... по оплате оказанных ему юридических услуг по составлению искового заявления на сумму 3000 руб., также в материалах дела имеется квитанция по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Указанные расходы были связаны с необходимостью обращения истца в суд при отсутствии мирного урегулирования спора между ним и ответчиком Крыловым О.Н., организации, поставщики коммунальных услуг, самостоятельно, без судебного решения, не имели возможности принять меры к выдаче отдельных соглашений, в связи с чем, при отсутствии вины ответчиков – юридических лиц, понесенные истцом расходы подлежат взысканию с ответчика Крылова О.Н. в общем размере 3 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 – 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Крылова Н. А. удовлетворить.

Определить следующий порядок оплаты за предоставляемые коммунальные услуги <...>:

- Крылов О. НикО.ч с дд.мм.гггг. производит оплату ООО «ЕРИЦ Владимирской области за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт в полном объеме, за коммунальные услуги (холодную воду, отведение сточных вод, вывоз ТБО) - в размере 0,5 доли, производит оплату в ООО «Владимиртеплогаз» (тепловая энергия), в ОАО «Владимирские коммунальные системы» (электрическая энергия), в ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» (газ) - в размере 0,5 доли,

- Крылов Н. А. с дд.мм.гггг. производит оплату ООО «ЕРИЦ Владимирской области» за коммунальные услуги (холодную воду, отведение сточных вод, вывоз ТБО), в ООО «Владимиртеплогаз» (тепловая энергия), в ОАО «Владимирские коммунальные системы» (электрическая энергия), в ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» (газ) - в размере 0,5 доли.

Обязать ООО «ЕРИЦ Владимирской области», ООО «Владимиртеплогаз», ОАО «Владимирские коммунальные системы», ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» с дд.мм.гггг. заключить отдельные соглашения с Крыловым О. Н. и Крыловым Н. А. на раздельную плату 0,5 доли каждому стоимости коммунальных услуг, предоставляемых в квартиру по адресу: <...>, и выдать с дд.мм.гггг. отдельные платежные документы по оплате коммунальных услуг на имя Крылова О.Н. и на имя Крылова Н.А. в определенном судом размере.

Взыскать с Крылова О. Н. в пользу Крылова Н. А. возмещение расходов по оплате услуг представителя в размере 3 000 (три тысячи) руб. и возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) руб.

Ответчик вправе подать в Собинский городской суд Владимирской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) В.В. Шульга