М.-949/20 (9-169/2020)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 ноября 2020 г. г. Старая Русса
Судья Старорусского районного суда Новгородской области Шеремета И.Ф., рассмотрев исковое заявление Васильева Ю.В. к Федорову В.И. о признании права собственности на земельный участок, об установлении адреса на земельный участок, о признании недействительным сведений, содержащихся в ЕГРН о местоположении и адресе земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Васильева Ю.В. к Федорову В.И. о признании права собственности на земельный участок, об установлении адреса на земельный участок, о признании недействительным сведений, содержащихся в ЕГРН о местоположении и адресе земельного участка, оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ. Было установлено, что в иске не указано, в чем заключается нарушение прав истца со стороны ответчика Федорова В.И. и основания возложения на него указанных в иске обязанностей; не указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования к ответчику и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. К иску не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (заявлено два требования не имущественного характера и одно - имущественного) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.
Указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ недостатки к моменту вынесения определения ДД.ММ.ГГГГ не устранены.Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 135, 136 ГПК РФ,
определил
Возвратить Васильеву Ю.В. исковое заявление, поданное к Федорову В.И. о признании права собственности на земельный участок, об установлении адреса на земельный участок, о признании недействительным сведений, содержащихся в ЕГРН о местоположении и адресе земельного участка.
Разъяснить Васильеву Ю.В. право после устранения недостатков повторно обратиться в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмета и по тем же основаниям, а также право обратиться в суд повторно к иному ответчику с иными исковыми требованиями.
На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Старорусский районный суд Новгородской области.
Судья: И.Ф. Шеремета