Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-916/2021 от 30.07.2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 декабря 2021 г.                                                                             <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи	Мороховец О.А.,
при секретаре	Ворокове А.М.,
с участием:государственного обвинителя	Бервиновой Т.Н.,
адвоката	Трощего С.В.,
подсудимого	Шмотьева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

Шмотьева А. С., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного в качестве предпринимателя, выполняющего сантехнические работы, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:- приговором Ленинского районного суда <адрес> от дата по ч. 2 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев в исправительной колонии общего режима. Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от дата условно-досрочно освобожден на не отбытый срок 02 месяца 15 дней с дата;осужденного: приговором Ленинского районного суда <адрес> от дата по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию наказания дата,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шмотьев А.С. незаконно приобрел без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

дата около 18 часов 00 минут Шмотьев А.С., находясь возле жилого <адрес> в <адрес>, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с помощью мобильного телефона «Samsung», находящегося в его пользовании, в сети «Интернет» на сайте «HYDRA» в магазине «Фэнтези» заказал наркотическое вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой № грамма по цене 1 600 рублей и оплатил данный заказ со своей карты Сбербанка, через мобильное приложение. Спустя примерно 5 минут на указанном сайте Шмотьев А.С. получил сообщение с координатами и описанием закладки (тайника), а также фотографию места в лесном массиве, где было спрятано наркотическое средство: по координатам №, в в лесном массиве в «Урочище Таманская Лесная дача» напротив <адрес> в <адрес>.

дата около 20 часов 00 минут Шмотьев А.С., находясь в лесном массиве «Урочище Таманская Лесная дача», напротив <адрес> в <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, приобрел сверток полимерным пакетом типа «Zip-Lock» с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой № гр., после чего, Шмотьев А.С. положил указанное наркотическое средство в правый карман надетых на нем джинсовых брюк.

В этот же день, дата, Шмотьев А.С. задержан сотрудниками ОР ППС ОП № УМВД России по <адрес> и в период с 20 часов 50 минут до 21 часа 03 минут по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра в правом кармане надетых на нем джинсовых брюк обнаружен и изъят пакет типа «Zip-Lock» с содержащимся внутри него веществом светло-зеленого цвета, которое согласно справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по СК №-и от дата и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по СК №-Э от дата является наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой № грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером и относится к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации.

В судебном заседании Шмотьев А.С. вину в совершении инкриминируемого преступления признал и пояснил, что он заказал со своего телефона марки «Самсунг» на сайте «Гидра» в магазине «фэнтези» полграмма соли, после чего получил координаты и поехал, поднял. Когда он выходил из леса, его остановили сотрудники, досмотрели и обнаружили сверток. Данное наркотическое средство он заказывал для личного употребления. Он приобрел наркотические средства, там, где тропа здоровья, на <адрес>. Это находится в лесном массиве по тропе здоровья, выходя слева в сторону кадетского корпуса в лесном массиве недалеко от тропинки он нашел наркотические средства у основания дерева. Он был остановлен сотрудниками, когда уже выходил из леса. Он поместил наркотическое средство в карман джинс. Наркотическое средство при нем было не более 5 минут. Перед его досмотром сотрудники нашли понятых и предложили достать содержимое кармана. При понятых он достал содержимое карманов. После его досмотра и обнаружения пакетика его доставили в Промышленный отдел.

Помимо признания подсудимым вины, вина Шмотьева А.С. в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в должности полицейского ОР ППСП ОП № Управления МВД России по <адрес>, в его должностные обязанности входит предупреждение, пресечение, выявление и раскрытие преступлений и административных правонарушений. дата примерно в 20 часов 50 минут он находился на маршруте патрулирования совместно с напарником, полицейским ОР ППСП ОП № Управления МВД России по <адрес>, лейтенантом полиции ФИО. Во время патрулирования, по адресу: СК, <адрес>, ими был замечен ранее неизвестный мужчина, как позже выяснилось Шмотьев А. С., дата года рождения, который привлек их внимание ввиду того, что вел себя подозрительно, постоянно осматривался по сторонам, руки у него были в грязи, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал. Подойдя к данному мужчине, они представились, показали свои служебные удостоверения. Во время беседы гражданин сильно нервничал, путался в словах, не ориентировался на местности, пытался спрятать руки в карманах. Имелись основания предполагать, что у данного гражданина при себе имеются предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту. Гражданину Шмотьеву А.С. было сообщено, что в отношении него будет производиться личный досмотр. Перед началом личного досмотра Шмотьева А.С. в качестве понятых были приглашены двое граждан, которые находились неподалеку от <адрес>. Затем всем присутствующим разъяснены их права и обязанности, а Шмотьеву А.С., было предложено выдать имеющиеся при нем наркотические средства, и иные запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, если таковые имеются, на что он пояснил, что таковых при себе не имеет. Далее, в ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых у гражданина Шмотьева А.С. обнаружено и изъято в правом кармане надетых на гражданине джинсовых брюк синего цвета, сверток с застежкой типа «зип-лок» внутри которого находилось сыпучее вещество светло-зеленого цвета, из левого кармана надетых на гражданине джинсовых брюк синего цвета был изъят мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета. На вопрос, что находится в свертке гражданин Шмотьев А.С., пояснил, что там должно быть наркотическое вещество «соль», которое он приобрел для личного употребления в виде закладки. После чего, вышеуказанные предметы помещены в два полимерных пакета, горловины которых были обвязаны нитями белого цвета, концы которых оклеены отрезками бумаги с оттисками печати «Для пакетов № УМВД России по <адрес>», на которых поставили свои подписи все участвующие лица. По завершению личного досмотра составлен соответствующий протокол, который подписан всеми присутствующими лицами. По данному факту были опрошены Шмотьев А.С. и понятые. (т. 1 л.д. 62-64)

Из показаний свидетеля ФИО данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в должности полицейского ОР ППСП ОП № Управления МВД России по <адрес>. В его должностные обязанности входит предупреждение, пресечение, выявление и раскрытие преступлений и административных правонарушений. дата примерно в 20 часов 50 минут, он находился на маршруте патрулирования совместно с напарником, полицейским ОР ППСП ОП № Управления МВД России по <адрес>, лейтенантом полиции Свидетель №1 Во время патрулирования, по адресу: СК, <адрес>, ими был замечен ранее неизвестный мужчина, как позже выяснилось Шмотьев А. С., дата года рождения, который привлек их внимание ввиду того, что вел себя подозрительно, постоянно осматривался по сторонам, руки у него были в грязи вел себя вызывающе, на замечания не реагировал. Подойдя к данному мужчине, они представились, показали свои служебные удостоверения. Во время беседы гражданин сильно нервничал, путался в словах, не ориентировался на местности, пытался спрятать руки в карманах. Имелись основания предполагать, что у данного гражданина при себе имеются предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту. Гражданину Шмотьеву А.С. сообщено, что в отношении него будет производиться личный досмотр. Перед началом личного досмотра Шмотьева А.С., в качестве понятых приглашены двое граждан, которые находились неподалеку от <адрес>, затем всем присутствующим разъяснены их права и обязанности. Шмотьеву А.С. было предложено выдать имеющиеся при нем наркотические средства и иные запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, если таковые имеются. Он пояснил, что таковых при себе не имеет. Далее, в ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых у гражданина Шмотьева А.С. обнаружен и изъят в правом кармане надетых на нем джинсовых брюк синего цвета, сверток с застежкой типа «зип-лок» внутри которого находилось сыпучее вещество светло-зеленого цвета. Из левого кармана надетых на гражданине джинсовых брюк синего цвета изъят мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета. Вышеуказанные предметы были помещены в два полимерных пакета, горловины которых обвязаны нитями белого цвета, концы которых оклеены отрезками бумаг с оттисками печати «Для пакетов № УМВД России по <адрес>», на которых поставили свои подписи все участвующие лица. На этом личный досмотр был окончен. По завершению личного досмотра составлен соответствующий протокол, который подписан всеми присутствующими лицами. По данному факту опрошены Шмотьев А.С. и понятые. (т.1 л.д.91-93)

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что дата примерно в 20 часов 50 минут он приглашен сотрудниками полиции по адресу, расположенному <адрес>, вход в лесной массив для участия в качестве понятого в личном досмотре ранее неизвестного ему гражданина, как позже ему стало известно гражданина Шмотьева А. С. дата года рождения. Перед личным досмотром ему, второму понятому и гражданину Шмотьеву А.С. разъяснены права и обязанности. Так же в его присутствии сотрудники полиции предложили гражданину Шмотьеву А.С. выдать добровольно находящиеся при нем оружие, боеприпасы, взрывчатые устройства, наркотические средства или психотропные вещества, а также другие запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, предметы, полученные преступным путем, если таковые имеются. На что гражданин Шмотьев А.С. заявил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра Шмотьева А.С. дата г.р., сотрудниками полиции обнаружен и изъят в правом кармане надетых на нем синих джинсовых брюк прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» внутри которого было сыпучее вещество светло-зеленого цвета. Из левого кармана надетых на гражданине джинсовых брюк синего цвета изъят мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета. Изъятые вещи помещены в два прозрачных полимерных пакета «файл», горловины которых обвязаны нитью белого цвета и скреплены отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «для пакетов ОП №», где все участвующие лица поставили свои подписи. (т. 1 л.д. 65-66)

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что дата примерно в 20 часов 50 минут он приглашен сотрудниками полиции по адресу, расположенному <адрес>, вход в лесной массив, в качестве понятого для участия личном досмотре ранее неизвестного ему гражданина. Как позже ему стало известно гражданина Шмотьева А. С. дата года рождения. Перед личным досмотром Свидетель №3, второму понятому и гражданину Шмотьеву А.С. разъяснены права и обязанности. Так же в его присутствии сотрудники полиции предложили гражданину Шмотьеву А.С. выдать добровольно находящиеся при нем оружие, боеприпасы, взрывчатые устройства, наркотические средства или психотропные вещества, а также другие запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, предметы, полученные преступным путем, если таковые имеются. На что гражданин Шмотьев А.С. заявил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра гражданина Шмотьева А.С. дата г.р., сотрудниками полиции обнаружены и изъяты в правом кармане надетых на нем синих джинсовых брюк обнаружен прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок», внутри которого было сыпучее вещество светло-зеленого цвета. Из левого кармана надетых на гражданине джинсовых брюк синего цвета, изъят мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета. Изъятые вещи помещены в два прозрачных полимерных пакета «файл», горловины которых обвязаны нитью белого цвета и скреплены отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «для пакетов ОП №», где все участвующие лица поставили подписи. (т. 1 л.д. 67-68)

    Кроме того, вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждают письменные материалы дела, оглашенные и исследованные в судебном заседании:

- протокол осмотра предметов от дата, согласно которому осмотрены:

мобильный телефон марки «Samsung», в корпусе серебристо-черного цвета, изготовленный из пластика. Модель: №, с надписью делано в Китае компанией Самсунг, №, EAC, IMEI: №, IMEI: №, S/N: №; оптический носитель информации (CD-R диск) с идентификационным номером №, на котором содержится папка под названием «Ответ на вопрос»,с смс сообщениями; прозрачный пакет внутри которого находится полимерный пакет с застежкой «зип-лок» с веществом светло-зеленого цвета, массой № гр., горловина которого обвязана нитью концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати синего цвета « №/для заключений № ЭКЦ ГУ МВД России по СК с подписью эксперта». (т.1 л.д.106-109)

    - справка об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по СК №-и от дата, согласно которой представленное вещество светло-зеленого цвета, массой №, изъятое в ходе личного досмотра Шмотьева А.С. содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и является наркотическим средством. ( т. 1 л.д. 25-27)

    - заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по СК №-э от дата, согласно которому представленные на экспертизу вещество светло-зеленого цвета массой №., содержат в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и является наркотическим средством. ( т. 1 л.д. 72-77)

    - копия протокола об административном правонарушении от дата в отношении Шмотьева А.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ. ( т. 1 л.д. 20-21)

    - копия постановления мирового судьи, от дата о привлечении Шмотьева А.С. к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ. ( т. 1 л.д. 22)

    - протокол личного досмотра от дата, согласно которому в ходе личного досмотра Шмотьева А.С. в правом кармане надетых на нем синих джинс обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с застежкой «Зип-Лок», в веществом светло-зеленого цвета, в левом кармане надетых на нем синих джинс обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг» черного цвета. ( т. 1 л.д. 4-5)

    - протокол проверки показаний на месте от дата с фототаблицами, согласно которому Шмотьев А.С. в ходе проверки показаний на месте предложил проехать к участку местности расположенному по адресу: <адрес>, где он дата около 18 часов, выйдя в сеть «интернет» с помощью сайта «Гидра», заказал с мобильного телефона марки «Samsung J1 mini» в специализированной вкладке для перехода на канал интернет магазина под названием «Фэнтези» наркотическое средство «Соль» (а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона). Прибыв на место, в район <адрес>, Шмотьев А.С., указал на место, находясь в котором он заказал наркотическое средство - около жилого <адрес>. После чего, участники следственного действия поехали на территорию лесного массива «Урочище Таманская лесная дача», расположенного напротив жилого дома по адресу <адрес>. Войдя в Таманский лес, двигаясь по тропе в глубь леса, участники следственного действия проследовали по тропинке в гущу леса. Находясь на расстоянии 20 метров от лесной тропы до указанного дерева и стоя боком к нему, Шмотьев А.С. указал рукой на место, где расположено деверево, у основания которого он дата около 20 часов обнаружил и поднял сверток с наркотическим средством, которое приобрел в сети «Интернет» с помощью сайта «Гидра». (т. 1 л.д. 134-137)

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд находит доказанной вину Шмотьева А.С. в совершении преступления.

Вина Шмотьева А.С. подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, №., Свидетель №2, Свидетель №3, которые логичны, последовательны, дополняют и уточняют друг друга, согласуются с иными собранными по делу доказательствами, протоколами личного досмотра, протоколом осмотра предметов, а так же с показаниями самого подсудимого Шмотьева А.С., который в судебном заседании вину в совершении преступления признал и подробно рассказал о способе и обстоятельствах приобретения им наркотического средства.

Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в исходе дела и оговоре подсудимого, не имеется. Оснований для самооговора подсудимым судом не установлено.

Сотрудники полиции в формировании у Шмотьева А.С. умысла на незаконное приобретение наркотических средств не участвовали.

Размер обнаруженных у подсудимого наркотических средств подтверждается справкой об исследовании и заключением экспертизы. Выводы специалиста и выводы, изложенные в заключении эксперта, о виде и размере обнаруженного и изъятого у Шмотьева А.С. наркотического вещества стороной защиты не оспаривались. В связи с чем, квалифицирующий признак незаконного приобретения наркотических средств в «значительном размере» нашел свое подтверждение.

Органами предварительного следствия действия Шмотьева А.С. квалифицированы как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Однако суд пришел к выводу об исключении из описания преступных действий Шмотьева А.С. и из квалификации его действий указания на незаконное хранение им, без цели сбыта, наркотического средства, в значительном размере, как необоснованно вмененного. По смыслу закона, под незаконным хранением без цели сбыта, наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе, для личного потребления. Из установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и исследованных доказательств усматривается, что Шмотьев А.С. после незаконного приобретения им наркотического средства, спустя непродолжительное время был задержан сотрудниками полиции практически в месте нахождения тайника закладки, после чего наркотическое средство было изъято. Таким образом, фактически подсудимый Шмотьев А.С. после незаконного приобретения наркотического средства не смог совершить действий, связанных с незаконным его хранением, поскольку не имел возможности владеть и распоряжаться приобретенным наркотическим средством.

    Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Шмотьева А.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому Шмотьеву А.С. суд, исходя из положений ст.ст. 6, 60, 43 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относятся к категории преступлений небольшой тяжести, влияние наказания на его исправление, на условия его жизни и жизни его семьи. Суд учитывает данные о личности Шмотьева А.С., который холост, имеет на иждивении малолетнего ребенка, пожилую мать, по месту жительства характеризуется положительно, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит. Суд так же учитывает состояние здоровья его матери.

На стадии дознания Шмотьев А.С. вину в совершении преступления признал, дал подробные признательные показания, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый раскаялся в содеянном. Суд усматривает наличие в действиях Шмотьева А.С. активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание Шмотьеву А.С. суд, руководствуясь п.п. «и», «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, то, что он характеризуется положительно, наличие у него на иждивении пожилой матери и состояние её здоровья.

Шмотьев А.С. ранее судим за совершение преступлений, относящихся к категории средней тяжести. Инкриминируемое ему преступление совершено им в период непогашенной судимости по предыдущему приговору, в связи с чем, исходя из положений ч. 1 ст. 18 УК РФ, в действиях Шмотьева А.С. усматривается рецидив преступлений.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений отягчающим вину обстоятельством.

Поскольку судом установлены смягчающие вину обстоятельства, предусмотренные п. «и», «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, но при этом установлены и отягчающие вину обстоятельства, то при назначении наказания Шмотьеву А.С. положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не подлежат применению.

Поскольку в действиях подсудимого установлен рецидив преступлений, то при назначении наказания Шмотьеву А.С. суд учитывает положения ч. 1 ст. 68 УК РФ.

Поскольку судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, то суд считает возможным применит положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, и назначить Шмотьеву А.С. наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, но в пределах санкции данной статьи.

Обстоятельств исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности либо от наказания за совершение данного преступления, судом не установлено.

Оснований для освобождения Шмотьева А.С. от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 228 УК РФ, согласно примечанию к ст. 228 УК РФ, ввиду добровольной выдачи наркотических средств, судом так же не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, учитывая влияние назначенного наказания на исправление Шмотьева А.С., на условия его жизни и жизни его семьи, состояние его здоровья, и состояние здоровья его матери, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришел к выводу о назначении Шмотьеву А.С. наказания в виде лишения свободы. При этом, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Суд не находит оснований для освобождения Шмотьева А.С. от уголовной ответственности и назначении судебного штрафа, а так же для применения в отношении него положений ст. 53.1 УК РФ и назначении наказания в виде принудительных работ.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное Шмотьеву А.С. наказание в виде лишения свободы надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Ленинского районного суда <адрес> от дата Шмотьев А.С. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима и освобожден по отбытию наказания дата.

Поскольку инкриминируемое Шмотьеву А.С. преступление совершено до вынесения вышеназванного приговора, то окончательное наказание подлежит назначению Шмотьеву А.С. в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда <адрес> от 28.дата. При этом подлежит зачету наказание, отбытое по приговору Ленинского районного суда <адрес> от дата.

    В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки «Samsung», в корпусе серебристо-черного цвета, изготовленный из пластика; оптический носитель информации (CD-R диск) с идентификационным номером №, на котором содержится папка под названием «Ответ на вопрос» с смс сообщениями; прозрачный пакет внутри которого находится полимерный пакет с застежкой «зип-лок» с веществом светло-зеленого цвета, массой № гр. - надлежит хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу. ( т. 1 л.д. 138)

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-309 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Шмотьева А. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Назначить Шмотьеву А. С. наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Ленинского районного суда <адрес> от дата, назначить Шмотьеву А. С. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Шмотьеву А. С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в окончательное наказание Шмотьеву А. С. полностью отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда <адрес> от дата в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Шмотьева А. С. с дата по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Шмотьеву А. С. оставить без изменения - в виде заключения под стражей.

    Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Samsung», в корпусе серебристо-черного цвета, изготовленный из пластика; оптический носитель информации (CD-R диск) с идентификационным номером №, на котором содержится папка под названием «Ответ на вопрос» с смс-сообщениями; прозрачный пакет внутри которого находится полимерный пакет с застежкой «зип-лок» с веществом светло-зеленого цвета, массой 0, 450 гр. - хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу.

    Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденными в тот же срок и в том же порядке со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                              О.А. Мороховец