Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-540/2015 ~ М-558/2015 от 12.08.2015

    Дело № /2015г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 сентября 2015г.                                     пос. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Свиридовой И.Г.,

при секретаре Шакировой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Пограничного городского поселения, администрации Пограничного муниципального района о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

суд

У с т а н о в и л :

ФИО3 обратилась в Пограничный районный суд с иском к администрации Пограничного городского поселения о включении в состав наследства 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу : <адрес> кл. Советская <адрес>, а также признании права собственности в порядке наследования на 1/3 доли вышеуказанной квартиры.

В обоснование иска указала о том, что ДД.ММ.ГГГГ она и члены ее семьи : муж- ФИО1, сын- ФИО7, заключили с администрацией Пограничного муниципального района договор № на передачу спорной квартиры в общую долевую собственность в равных долях. Указанный договор был зарегистрирован только в комитете по управлению имуществом администрации Пограничного муниципального района, без регистрации договора в законном порядке в филиале № учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ее муж ФИО1 умер. В указанные законом сроки она обратилась в нотариальную контору за принятием наследства, при оформлении которого возникли трудности, поскольку договор юридически не оформлен, т.е. не прошел государственную регистрацию.

Истица фактически сразу после смерти супруга приняла наследство, т.к. проживает в указанной квартире, несет бремя расходов по уплате коммунальных платежей, содержание и ремонт квартиры, ее взрослый сын нотариально отказался от принятия доли отца в пользу истицы.

В настоящее время у истицы нет возможности, без решения суда, оформить наследство в виде доли квартиры, и оформить право собственности в порядке наследования квартиры в долевом отношении.

В судебное заседание истица не явилась дважды, извещена надлежащим образом. На подготовке дела к судебному заседанию истица настаивала на удовлетворении иска, просила провести судебное заседание в ее отсутствии, о чем написала заявление.

Привлеченный судом в качестве третьего лица на стороне истицы без самостоятельных требований ФИО7 в суд не явился, извещен о дне слушания дела надлежащим образом, что подтверждается карточкой обратного уведомления.

Представитель ответчика администрации Пограничного городского поселения в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, также указав, что администрация Пограничного городского не может являться ответчиком по иску, поскольку оспариваемое имущество имеет собственников в лице бывшего собственника спорного помещения- администрации Пограничного муниципального района, так и нынешние собственники в лице ФИО1, ФИО3, ФИО7

Представитель ответчика, привлеченный судом к участию в деле, администрации Пограничного муниципального района <адрес>( по доверенности) ФИО5 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление в котором просил рассмотреть иск в отсутствии представителя администрации, указав, что не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Привлеченный судом к участию в деле представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, анализируя представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст. 13 ГПК РФ, в случае вынесения судом решения о включении спорного объекта в наследственную массу, данное решение будет являться для нотариуса основанием для выдачи свидетельства о права на наследство.

В соответствии со ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в случае вынесения судом решения о признания право собственности истцов на спорный объект, данное решение будет являться основанием для государственной регистрации права собственности истцов.

Право наследования, предусмотренное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Из искового заявления и материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера ст. прапорщику ФИО1 предоставлено право на занятие квартиры, с учетом членов семьи : жены и двух сыновей, расположенной по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Пограничного муниципального района - ФИО1, ФИО3, ФИО7 был заключен договор № на передачу в общую долевую собственность в равных долях квартиры, расположенной по адресу : <адрес>. Договор зарегистрирован в комитете по управлению имуществом Администрации Пограничного муниципального района за № от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО3 приходится супругой ФИО1, который согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ г.( актовая запись о смерти №№) умер ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно технического паспорта на спорную квартиру ФИО1, ФИО3, ФИО7 принадлежит 1/3 доля квартиры, на основании договора № на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ г.

Право собственности на спорную квартиру не зарегистрировано, что явилось препятствием в оформлении наследственных прав и повлекло обращение истицы в суд.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 8 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом Пограничного нотариального округа ФИО7 заявил отказ от принадлежащего ему по закону наследственного имущества( доли), оставшегося после смерти отца ФИО1, в пользу истицы ФИО3

Из уведомления нотариуса Пограничной нотариальной конторы следует, что после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследницей является его жена- ФИО3

Согласно уведомления Управления Росреестра, в ЕГРП отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на спорную квартиру.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ - право собственности на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно материалов дела право собственности на спорную квартиру не зарегистрировано.

Исходя из требований статьи 2 Закона №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - является юридическим актом признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом РФ, при этом право на право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи (ст.218 ГК РФ).

Таким образом, право собственности на объект недвижимости возникает в силу государственной регистрации, но не по причине такой регистрации, поскольку государственная регистрация не отнесена законом к основаниям приобретения права собственности.

Согласно п.п.2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1141 ГК РФ предусматривает возможность наследования по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является ФИО3

При данных обстоятельствах суд полагает возможным исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 удовлетворить в полном объеме.

Включить в состав наследства 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 1 месяца с момента вынесения судом решения в окончательной редакции.

Судья                                И.Г. Свиридова