Решение по делу № 2-158/2016 (2-2277/2015;) ~ M-2141/2015 от 14.10.2015

Дело № 2-158/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2016 года г. Бахчисарай, Республика Крым

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Никищенко М.И.

при секретаре судебного заседания Новиковой А.О.,

при участии: истца Новикова В.С., паспорт гражданина РФ серия 0314 № выданный Федеральной миграционной службой, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения – 900-002,

истца Новиковой С.Я., паспорт гражданина РФ серия 0914 № выданный Федеральной миграционной службой, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения – 900-002,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Бахчисарай гражданское дело по исковому заявлению Новикова В.С., Новиковой С.Я. к Грибовой З.Ф., отделению № Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ по Республике Крым о признании права собственности на автомобиль, -

УСТАНОВИЛ:

В Бахчисарайский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление Новикова В.С., Новиковой С.Я. к Грибовой З.Ф., третье лицо – отделение № Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ по Республике Крым о признании права собственности на автомобиль <данные изъяты> легковой, регистрационный номер №, зарегистрированный в Торезском МРЭО УГАИ УМВД в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за Новиковым В.С. и Новиковой С.Я.; обязании отдела № МРЭО МВД по Республике Крым зарегистрировать автомобиль <данные изъяты> легковой, регистрационный номер №, зарегистрированный в Торезском МРЭО УГАИ УМВД в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и выдачи паспорта транспортного средства на Новикова В.С. и Новикову С.Я..

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцы приобрели у гражданина Украины родной тети истца Новиковой С.Я. Грибовой З.Ф. автомашину марки <данные изъяты>. Сделка была произведена по месту жительства Грибовой З.Ф. в городе Торез, Украина путем составления генеральной доверенности, согласно которой истцы могут продать данный автомобиль по цене и на условиях самих представителей, сдавать его в аренду (найм), залог, снять с учета или поставить на учет в органах автоинспекции, иными словами распоряжаться полностью по своему усмотрению. Вышеуказанная генеральная доверенность была выдана сроком на 10 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Фактически был заключен устный договор купли-продажи за сумму эквивалентную <данные изъяты> долларов США, что соответствует <данные изъяты> рублей по курсу Центрального банка РФ на день подачи искового заявления. Генеральная доверенность была заключена в присутствии двух свидетелей, письменным договор купли-продажи автомобиля заключать и регистрировать у нотариуса было долго и дорого, поэтому истцами заключение данного письменного договора купли-продажи автомобиля было отложено на некоторое время. Через два года после сделки в 2012 году в Украине изменились правила и пропала необходимость в регистрации и переоформлении автомобиля, в связи с этим истцы не стали переоформлять автомобиль марки <данные изъяты> на свое имя, а оставили регистрацию автомобиля по <адрес> Украина и продолжили пользоваться старым свидетельством о регистрации транспортного средства. В настоящее время так как Республика Крым и город федерального значения Севастополь перешли в состав Российской Федерации, у истцов возникла необходимость в переоформлении автомобиля на российскую регистрацию, полномочия на подобное действие прямо указано в генеральной доверенности. Автомобилем марки <данные изъяты> истцы правомерно пользуются и распоряжаются без каких-либо ограничений с января 2010 года по настоящее время, о чем свидетельствует получение полисов обязательного страхования гражданско-правовой ответственности собственников наземных транспортных средств за 2012-2013 и 2013-2014 года, приобретение необходимых запасных частей и агрегатов. Неявка ответчика в МРЕО препятствует регистрации права истца на указанное транспортное средство, в связи с чем истцу было рекомендовано обратится в суд за защитой своего права.

Определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 16.10.2015 года возбуждено производство по гражданскому делу, исковое заявление принято к производству Бахчисарайского районного суда РК.

Определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 23.11.2015 года к участию в деле в качестве соответчика было привлечено отделение № Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ по Республике Крым.

В ходе судебного заседания истец Новиков В.С. настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В ходе судебного заседания истец Новиков С.Я. настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик Грибова З.Ф., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования истцов признает в полном объеме, процессуальные последствия признания иска известны.

Ответчик отделение № Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ по Республике Крым явку своего представителя в судебно заседание не обеспечило, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, причины неявки суду неизвестны, каких-либо ходатайств в суд не поступало. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Бахчисарайского районного суда Республики Крым поступил отзыв отделения № Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ по Республике Крым № от 16.11.2015 года на исковое заявление Новикова В.С. о признании право собственности на автомобиль, согласно которого отделение ответчик 2 по сути заявленных исковых требований сообщает следующее: регистрация транспортных средств подразделениями Госавтоинспекции осуществляется в соответствии с Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ, утвержденными приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и Административным регламентом Министерства внутренних дел РФ по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденным Приказом МВД РФ от 07.08.2013 года №605. Порядок регистрации транспортных средств ГИБДД на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополь за гражданами, имеющих в распоряжении на основании доверенности автомобили, которые зарегистрированы на территории Украины, предусмотрен Постановлением Правительства РФ от 27.04.2015 года №399 «О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ на территории Республики Крым и <адрес>». Согласно свидетельства о регистрации транспортного средства серия ЯНВ № выданного Торезским МРЭО ГАИ <адрес>, собственником вышеуказанного автомобиля является Грибова З.Ф., ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Грибовой З.Ф. выдана нотариально заверенная доверенность Новикову В.С. на право управления автомобилем, представления ее интересов в органах ГАИ то есть предоставлено право владения автомобилем. Таким образом при наличии надлежащим образом заверенной доверенности Новиков В.С. имеет право в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27.04.2015 года №399 «О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ на территории Республики Крым и города Севастополь» на временную регистрацию автомобиля сроком на пять лет и в дальнейшем, при предоставлении документов, удостоверяющих право собственности на транспортное средство, в том числе вступившего в законную силу судебного решения на проведение иных регистрационных действий с автомобилем.

Суд, выслушав объяснения истцом, не приняв признание иска ответчиком, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалы дела, пришел к выводу, об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом исследованы: полис №АС/0459454 от ДД.ММ.ГГГГ обязательного страхования гражданско-правовой ответственности собственников наземных транспортных средств заключенного между Украинской транспортной страховой компанией и Новиковым В.С., срок действия полиса с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д.4), доверенность серии ВМК № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Грибова З.Ф., уполномочила данной доверенностью Новикова В.С., Новикову С.Я., пользоваться и распоряжаться легковым автомобилем марки «<данные изъяты>, легковой, регистрационный номер №, зарегистрированный в Торезском МРЭО УГАИ УМВД в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), свидетельство о регистрации транспортного средства серия ЯНВ №, согласно которого собственником автомобиля <данные изъяты>, легковой, регистрационный номер № является Грибова З.Ф. (л.д.9).

Постановлением Правительства РФ № 399 от 27.04.2015 г. установлено, что до ДД.ММ.ГГГГ регистрация автомототранспортных средств и прицепов к ним (далее - транспортные средства), находящихся во владении граждан Российской Федерации, проживающих на территории Республики Крым и г. Севастополя, приобретших гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", и граждан Российской Федерации, которые на день вступления в силу указанного Федерального конституционного закона проживали на территории Республики Крым и г. Севастополя, а также юридических лиц, зарегистрированных на указанных территориях в соответствии с законодательством Украины до 18 марта 2014 г., не имеющих документов, подтверждающих их право собственности на транспортные средства, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации с учетом следующих особенностей:    

а) регистрационные действия, связанные с заменой регистрационных документов и государственных регистрационных знаков, совершаются без выдачи паспортов транспортных средств на основании:    

паспорта гражданина Российской Федерации, содержащего сведения о его регистрации по месту жительства на территории Республики Крым или г. Севастополя, либо документов, подтверждающих государственную регистрацию в качестве российского юридического лица;

регистрационных документов и государственных регистрационных знаков, выданных на транспортные средства в соответствии с законодательством Украины до 18 марта 2014 г.;

документов, подтверждающих полномочия заявителя на владение транспортным средством и (или) представление интересов собственника транспортного средства (доверенность, договор лизинга либо иной договор), оформленных в соответствии с законодательством Украины и действовавших на 18 марта 2014 г.;

страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств;    

б) указанные в подпункте "а" настоящего пункта регистрационные действия на основании доверенности, подтверждающей полномочия заявителя на представление интересов собственника транспортного средства, выданной в соответствии с законодательством Украины и действовавшей на 18 марта 2014 г., осуществляются в отношении не более чем одного находящегося во владении гражданина транспортного средства;

в) при совершении регистрационных действий, указанных в подпункте "а" настоящего пункта, контроль за уплатой утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств и шасси не осуществляется;    

г) срок действия выданных в соответствии с настоящим постановлением регистрационных документов и государственных регистрационных знаков составляет 5 лет.

Регистрационные действия с транспортными средствами, зарегистрированными в соответствии с пунктом 1 настоящего постановления, связанные с изменением собственника транспортного средства, осуществляются в установленном порядке при представлении документов, указанных в абзаце четвертом подпункта "а" пункта 1 настоящего постановления, и документов, удостоверяющих право собственности граждан и юридических лиц на транспортные средства, в том числе заключенных в установленном порядке договоров или вступивших в законную силу судебных решений (п. 2 указанного Постановления).

Таким образом, при предоставлении истцами в регистрационный орган документов, подтверждающих полномочия заявителя на владение транспортным средством и (или) представление интересов собственника транспортного средства (доверенность, договор лизинга либо иной договор), оформленных в соответствии с законодательством Украины и действовавших на 18 марта 2014 г и документов, удостоверяющих право собственности граждан и юридических лиц на транспортные средства, в том числе заключенных в установленном порядке договоров они имеют право на регистрацию изменения собственника транспортного средства, а именно право собственности истцов на вышеуказанное транспортно средство.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Таким образом, на момент обращения в суд с данными исковыми требованиями право истцов не нарушено, в регистрации права собственности на указанное транспортное средство отказано, поскольку истцами не предоставлены в соответствующий полномочный орган весь перечень документов, указанных в п. 2 Постановления Правительства РФ № 399 от 27.04.2015 г., в связи с чем в удовлетворении иска следует отказать.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд, -

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Новикова В.С., Новиковой С.Я. отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дата принятия решения суда в окончательной форме – 17.01.2016 г.

Судья

Бахчисарайского районного суда

Республики Крым           М.И. Никищенко