Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2954/2014 ~ М-1721/2014 от 24.03.2014

Дело № 2-2954/14

Решение

Именем Российской Федерации

08 мая 2014 года г.Щелково

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Юрьевой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алонцева ФИО6, Алонцевой ФИО7 к ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ, Алонцеву ФИО8 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчикам о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В обоснование иска указали, что на основании ордера от 17 мая 1990 года № проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, совместно с Алонцевым А.В.

Ранее истцы право на приватизацию не использовали, Алонцев А.В. от участия в приватизации отказался.

На обращение с заявлением о приватизации занимаемого жилого помещения в МП ГПЩ «ФИО9» получили отказ, поскольку собственник данной квартиры не уполномочивал представлять свои интересы при приватизации.

Из Управления жилищного обеспечения Министерства обороны РФ также был получен отказ в связи с отсутствием доверенности от Министерства обороны РФ с соответствующими полномочиями.

Просят признать за ними право общей долевой собственности (по <данные изъяты> доле за каждым) в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Алонцев В.Л. исковые требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным основаниям. Истица Алонцева Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена.

Представители ответчиков Министерства обороны РФ, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, извещены.

Ответчик Алонцев А.В. исковые требования признал (протокольно), от участия в приватизации отказался.

Выслушав пояснения явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» №1541-1, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Ст. 4 вышеуказанного закона предусматривает ограниченный перечень жилых помещений, не подлежащих приватизации: «не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения».

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают Алонцев В.Л.. Алонцев А.В., Алонцева Н.В. (л.д.17).

Указанное жилое помещение было предоставлено Алонцеву В.Л. на основании ордера № от 17 мая 1990 года (л.д.11).

Ранее истцы право на приватизацию не использовали.

Алонцев А.В. от участия в приватизации отказался (л.д.14).

Сведения о спорном жилом помещении в реестре муниципальной собственности городского поселения Щелково отсутствуют (л.д.30), сведений о придании спорной квартире статуса «служебная» не обнаружено (л.д.31), иные правопритязания на квартиру не заявлены (л.д.32).

Оснований для отказа в приватизации спорной квартиры суд не усматривает.

    Принимая во внимание, что истцы ранее право на приватизацию не использовали, учитывая отказ от участия в приватизации Алонцева А.В., суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Алонцева ФИО10, Алонцевой ФИО11 - удовлетворить.

Признать за Алонцевым ФИО12, Алонцевой ФИО13 право общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, по <данные изъяты> доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья                             Ю.С.Кудрякова