Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-557/2015 от 24.08.2015

Дело № 1-557/2015

               следственный №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск – Камчатский                        10 сентября 2015 года

Петропавловск–Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Быкова В.Ю.,

при секретаре Хапалажевой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Петропавловска – Камчатского Беловой А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Столбоушкиной В.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 Артема Витальевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Петропавловске – Камчатском, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего в г. Петропавловске–Камчатском по <адрес>, со слов работающего механиком на СТО по <адрес>, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, имеющего двух малолетних детей, несудимого, не содержащегося под стражей по данному делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, в г. Петропавловске – Камчатском при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов до 22 часов 50 минут ФИО1, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, находясь на улице возле торца <адрес>, действуя умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного потребления, путем присвоения найденного, один бумажный сверток с веществом растительного происхождения – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> которое рассматривается как производное (является производным) наркотического средства <данные изъяты> включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, и измельченные части растения, общей массой не менее 0,16 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 составляет значительный размер, неустановленную часть которого потребил лично путем курения, а оставшееся наркотическое средство, общей массой 0,16 грамма, незаконно хранил под водительским сидением в автомобиле «Тойота Камри», государственный регистрационный знак №, без цели сбыта, для личного потребления, с момента незаконного приобретения до момента пресечения его преступной деятельности, т.е. до 01 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, при обследовании вышеуказанного автомобиля, припаркованного в 100 метрах у <адрес>.

В судебном заседании подсудимый, полностью признавая свою вину, согласился с предъявленным обвинением и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждённым собранными по уголовному делу доказательствами, суд квалифицирует действия ФИО1 Артема Витальевича по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При этом суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены:

- подсудимый, признавая свою вину в совершённом преступлении, полностью согласился с предъявленным обвинением и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после предварительной консультации с ним;

- подсудимый пояснил, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в том числе, отказ от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе представленных защитником, возможность вынесения обвинительного приговора с назначением наказания не свыше двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, невозможность обжалования приговора по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ;

- наказание за совершение преступления, инкриминируемого подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы;

- государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Указанные обстоятельства позволили суду принять судебное решение в особом порядке.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено следующее.

Согласно сведениям из ИЦ УМВД России по Камчатскому краю ФИО1 не судим (л.д.93).

По месту жительства по <адрес> г. Петропавловске – Камчатском в отношении подсудимого жалоб и нареканий на поведение в быту не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками и общении с лицами антиобщественной направленности не замечен, на профилактическом учете в ОВД не состоит, привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, к уголовной ответственности не привлекался (л.д.97).

За время прохождения срочной службы в ВС РФ ФИО1 зарекомендовал себя исполнительным и дисциплинированным военнослужащим, в коллективе пользовался заслуженным уважением, имел поощрения от командования (л.д.103).

Согласно характеристики из ПЧ№ ФГКУ «<данные изъяты>» ФИО1 проявил себя с положительной стороны, умело применял полученные знания в практической деятельности, в работе проявлял разумную инициативу и настойчивость, пользовался заслуженным уважением среди товарищей по работе, поощрялся руководством ЦУКС МЧС России по Камчатскому краю (л.д.104).

За время работы в должности командира отделения пожарной команды в/ч № подсудимый характеризуется положительно, грамотный, исполнительный, добросовестный и дисциплинированный служащий, к исполнению служебных обязанностей относился добросовестно, постоянно совершенствовал знания по своей специальности, дисциплинарных взысканий не имел, в коллективе пользовался заслуженным авторитетом и уважением (л.д.105).

На учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах Камчатского края не состоит (л.д. 94, 95).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, с учетом имеющего объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19 – 20), а также наличие малолетних детей у виновного (л.д.106).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, подсудимому надлежит назначить наказание в виде штрафа, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.

С учетом обстоятельств дела, имущественного положения подсудимого и его социального статуса, суд полагает возможным назначить ФИО1 штраф не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

       Оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Балыковой В.Н. за юридическую помощь, оказанную ФИО1 в ходе дознания в размере 3960 рублей (л.д. 127 – 128, 153 – 154), а также адвокату Столбоушкиной В.И.в размере 3960 рублей в ходе судебного заседания, в соответствии с требованиями ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ,

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ 0,16 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7920 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ № ______________________

░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░ (░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░.