Приговор по делу № 1-594/2018 от 29.06.2018

Дело № 1 – 594/2018 ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд «30» октября 2018 года

г. Комсомольска-на-Амуре

Хабаровского края

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Гуркова Н.М.,

с участием государственного обвинителя Стручкова Е.В.,

подсудимого Драчена В.А.,

адвоката Батуриной Т.Т., представившей ордер (№), удостоверение (№),

при секретаре судебного заседания Судаковой Е.К.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Драчена В. А., (иные данные), ранее судимого:

- (дата) Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «а,б», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.3 п. «а,в», 69 ч.3, 73 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев;

- (дата) Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст.ст.158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 69 ч. 2, 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев;

- (дата) Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст.158 ч.2 п. «в», 73 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год;

- (дата) Центральным районным судом г.Комсомольска-наАмуре Хабаровского края по ст.158 ч.2 п. «в», 73 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год;

- (дата) Центральным районным судом г.Комсомольска-наАмуре Хабаровского края по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.74 ч.4, 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию присоединено частично в виде 5 месяцев лишения свободы наказания, не отбытого по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от (дата), присоединено частично в виде 3 месяцев лишения свободы наказания, не отбытого по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от (дата), присоединено частично в виде 2 месяцев лишения свободы наказания, не отбытого по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от (дата), присоединено частично в виде 2 месяцев лишения свободы наказания, не отбытого по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от (дата), и окончательно к отбытию определено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы;

- (дата) Центральным районным судом г.Комсомольска-наАмуре Хабаровского края по ст.ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 69 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказаний: вновь назначенного и наказания по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от (дата), окончательно к отбытию определено наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы;

- (дата) Центральным районным судом г.Комсомольска-наАмуре Хабаровского края по ст.159 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказаний: вновь назначенного и наказания по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от (дата), окончательно к отбытию определено наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы. (дата) освобожден по отбытию срока наказания;

-(дата) решением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска установлен административный надзор с (дата) по (дата),

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

(дата) около 15 часов 00 минут, Драчена В.А., находясь в (адрес), зная, что в квартире находится принадлежащее Потерпевший №1 имущество, решил его тайно похитить, с целью обращения похищенного в свою собственность и распоряжения им в дальнейшем по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, Драчена В.А., (дата), в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 10 минут, находясь в (адрес), воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, тайно похитил бесконтактную мойку «Stihl», в упаковке, с руководством по эксплуатации, гарантийным талоном, чеком, стоимостью 7400 рублей.Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, Драчена В.А., в период времени с 14 часов 30 минут (дата) до 21 часа 00 минут (дата), находясь в (адрес), воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, тайно похитил женскую шубу из меха норки фирмы «INTANY», стоимостью 120000 рублей.

Таким образом Драчена В.А., в период времени с 15 часов 00 минут (дата), до 21 часа 00 минут (дата), находясь в (адрес), тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 127400 рублей.

После чего Драчена В.А. обратил похищенное имущество в свою собственность, распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению.

Подсудимый Драчена В.А. с предъявленным обвинением полностью согласен и в судебном заседании настаивает на особом порядке судебного разбирательства, постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса РФ полагает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия, поскольку за преступление, в совершении которого обвиняется Драчена В.А. предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, защитник поддерживает настоящее ходатайство, государственный обвинитель, потерпевший не возражают против постановления приговора без проведения судебного следствия.

Суд квалифицирует действия Драчена В.А. по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение, которое суд расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение ущерба, молодой возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, того, что совершенное Драчена В.А. преступление отнесено к преступлениям средней тяжести, однако учитывая, что он ранее судим, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, не имеет постоянного и легального источника дохода, характеризуется отрицательно как лицо, допускающее нарушения административных ограничений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания связанного с изоляцией от общества.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности: суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от (дата)).

Дополнительную меру наказания Драчена В.А. в виде ограничения свободы суд находит возможным не применять.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 307 - 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

                     ПРИГОВОРИЛ:

Драчена В. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения Драчена В.А. заключение под стражу оставить прежней.

Срок наказания Драчена В.А. исчислять с (дата). Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Драчена В.А. под стражей с (дата) по день вступления приговора в законную силу (включительно), в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ст.72 ч.3.1 п. «в» УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                         Н.М. ГУРКОВА