Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1362/2015 ~ М-1021/2015 от 15.06.2015

дело № 2-1362/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2015 года г.Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Стеблевой И.Б.,

при секретаре Шуленковой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжовой В.В. к Администрации муниципального образования «Стабенское сельское поселение» Смоленского района Смоленской области, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области, Ковалькову В.В., Ковалькову В.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Рыжова В.В., уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Стабенское сельское поселение» Смоленского района Смоленской области, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что у ее матери, К.Н.М. в постоянном бессрочном пользовании находился земельный участок площадью <данные изъяты> предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу <адрес> о чем в похозяйственной книге с __..__..__ имеется запись. Указанный земельный участок предоставлен в соответствии с решением профсоюзного комитета совхоза «<данные изъяты>» от __..__..__ №, которым был утвержден список работников «<данные изъяты>» наделяемых земельными участками. Приказом по совхозу «<данные изъяты>» от __..__..__ № гражданам в соответствии с утвержденным списком предоставлены земельные участки. Мать истицы значится в данном списке под №. Однако, учитывая, что похозяйственной учет велся на главу хозяйства, справка о принадлежности земельного участка выдана в отношении К.В.Г., отца истицы. В связи с чем, имеются разночтения в документах о предоставлении земельного участка. Отец истицы – К.В.Г. скончался __..__..__. После его смерти в наследство вступила ее мать – К.Н.М., о чем последней выдано свидетельство о праве на наследство по закону. __..__..__ скончалась мать истицы – К.Н.М., после смерти, которой в наследство приняла истица, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества. Однако на спорный земельный участок истица свидетельство о праве на наследство не получила в связи с указанными разночтениями в документах в отношении лица, которому он был предоставлен. Просит признать право собственности в порядке наследования после умершей __..__..__ К.Н.М. на земельный участок общей площадью <данные изъяты>, категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Ковальков В.В., Ковальков В.В.

Истица – Рыжова В.В. и ее представитель Шатров Е.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Истица дополнительно пояснила, что после того как ее родителям была предоставлена квартира, спорный земельный участок был предоставлен совхозом «<данные изъяты>» под огород Земельный участок расположен в <адрес> и используется ее семьей с __..__..__. С указанного времени ее родители, а в последующем и она сама постоянно обрабатывают земельный участок, участок огорожен забором. Наследниками первой очереди после смерти матери являются ее родные братья – Ковальков В.В. и Ковальков В.В., однако они в права наследства не вступали, спора между ними нет, на испрашиваемый земельный участок не претендуют.

Ответчик - Администрация муниципального образования «Стабенское сельское поселение» Смоленского района Смоленской области своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя, против заявленных требований не возражает.

Представитель ответчика – Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области в судебное заседание не явился о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, направил в суд отзыв, в котором указал, что на спорное имущество не претендуют, заинтересованности в предмете спора не имеет, разрешение спора оставил на усмотрение суда, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчики - Ковальков В.В., Ковальков В.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, последствия признания требований им разъяснены и понятны. Письменные заявления о признании иска приобщены к материалам дела.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Заслушав истца, ее представителя, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1154 ч. 1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ч. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьи 25, 26 Земельного кодекса РФ устанавливают, что права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Права на земельные участки, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно ст. 8 ч. 1 п. 2 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Статьей 3 п. 9 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из материалов дела видно, что согласно решения профкома совхоза «<данные изъяты>» № от __..__..__ на основании заявлений рабочих совхоза «Жуковский» о предоставлении дачных земельных участков, утвержден список рабочих, наделяемых дачными земельными участками. Приказом № по совхозу «<данные изъяты>» от __..__..__ предоставлен в пользование для садоводства и огородничества из земель совхоза «<данные изъяты>» земельный участок общей площадью <данные изъяты>, расположенный в ста метрах <адрес>» в соответствии с утвержденными списками, в котором под № указана К.Н.М.

Согласно похозяйственной книге № Стабенского сельского совета народных депутатов на __..__..__, лицевой счет № К.В.В. – глава хозяйства и К.Н.М. – жена, предоставлен земельный участок <данные изъяты>.

Согласно Закона РСФСР от 19.06.1968г. «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР» похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящихся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

Запись в похозяйственной книге признавалась регистрацией права собственности, исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, данные книги использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги.

В соответствии со ст.8 Федерального закона от 07.07.2003г. №112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве», учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах.

Судом установлено, что К.В.Г. и Н.Н.М. состояли в зарегистрированном браке с __..__..__, после заключения брака последней присвоена фамилия К, что подтверждается справкой о заключении брака (л.д.13).

__..__..__ К.В.Г. умер (свидетельство о смерти № от __..__..__) (л.д.11).

Из наследственного дела к имуществу умершего __..__..__ К.В.Г. следует, что в права на наследственное имущество вступила его жена – К.Н.М., которой выдано свидетельство о праве на наследство (л.д.41-54).

К.Н.М. умерла __..__..__, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.10).

Судом установлено, что Рыжова (до вступления в брак Ковалькова) приходится дочерью К.В.Г. и К.Н.М., что подтверждается свидетельством о рождении № и свидетельством о заключении брака I№.

Из наследственного дела к имуществу умершей К.Н.М. следует, что в права наследства вступила ее дочь – Рыжова В.В., которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады и квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.55-59).

В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что помимо истца, наследниками умерших К.В.Г. и К.Н.М. являются их дети – Ковальков В.В. и Ковальков В.В. Иных наследников не установлено.

Ответчики Ковалькова В.В. и Ковальков В.В. исковые требования своей сестры признали, указали, что после смерти матери истица приняла наследство в полном объеме. На спорный участок не претендуют, просили признать право собственности на земельный участок за истцом. Последствия признания иска Ковалькову В.В. и Ковалькову В.В. разъяснены и понятны.

Таким образом, судом установлено, что Рыжова В.В. являясь наследником умершей К.Н.М., в установленный законом срок вступила в права наследства, однако права на спорный участок оформить не смогла.

В соответствии с п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001г. №137-Фз «О введении в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно справки Администрации Стабенского сельского поселения № от __..__..__ К.Н.М. предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> находящийся по адресу: <адрес> выдана на основании похозяйственной книги № личевой счет № (начата __..__..__ окончена __..__..__) (л.д.97).

С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд находит исковые требования Рыжовой В.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению и в соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ признает за истцом право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка, в порядке наследования, после умершей К.Н.М.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Рыжовой В.В. к Администрации муниципального образования «Стабенское сельское поселение» Смоленского района Смоленской области, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области, Ковалькову В.В., Ковалькову В.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Рыжовой В.В. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий           И.Б.Стеблева