Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-33/2021 (2-467/2020;) ~ М-483/2020 от 02.12.2020

Дело № 2-33/2021

РЕШЕНИЕ

Именем

Российской Федерации

г. Бутурлиновка                                                                                                            11 января 2021 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего – судьи Панасенко В.И.,

при секретаре судебного заседания Ныныч Е.А.,

с участием адвоката Лукиной Т.И. и Едрышовой Н.И., представляющих интересы истца Колосова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Колосова Сергея Александровича к Снопову Виктору Ивановичу, Снопову Николаю Александровичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Колосов С.А. обратился в суд с иском к Снопову В.И. и Снопову Н.А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, обоснование заявленных требований указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла их мама, ФИО1. Наследниками по закону являются он и ответчики, с которыми у них не достигнута договоренность по поводу наследственного имущества, так как ДД.ММ.ГГГГ мама составила завещание, которым все свое имущество завещала ему.

На момент смерти ФИО1 принадлежал в общей долевой собственности земельный участок (1/277), расположенный по адресу: <адрес>, в восточной части Бутурлиновского кадастрового района <адрес>, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, площадью 14756000 кв.м.

На день смерти ФИО1 была зарегистрирована в <адрес>, хотя фактически она проживала у него. После смерти он похоронил ее в <адрес> и фактически принял наследство, так как распорядился ее имуществом и вещами – забрал себе чайный сервиз «Мадонна», золотое кольцо и сережки, пуховый платок.

12 октября 2020 года он дал доверенность своей родственнице Едрышовой Н.И., чтобы она оформила наследство по завещанию, однако нотариусом ей в принятии заявления о принятии наследства было отказано по тем основаниям, что срок для принятия наследства был пропущен.

В настоящее время из-за пропуска обращения за наследством в нотариальную контору он не имеет возможности сделать это во внесудебном порядке, просит суд установить факт принятия им наследства после смерти матери, ФИО1, и признать право собственности на упомянутый земельный участок.

В судебное заседание истец не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает.

Представляющие его интересы адвоката Лукина Т.И. и Едрышова Н.И. поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили суд их удовлетворить.

Ответчики Снопов В.И. и Снопов В.А. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Согласно принятых от них телефонограмм, в связи с дальностью проживания явиться в судебное заседание не могут, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Не возражают против удовлетворения исковых требований Колосова С.А.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснение представителей истца, показания свидетелей, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2, в судебном заседании показали, что хорошо знают истца Колосова С.А., а при жизни знали его мать, ФИО9, умершую в 2020 году. Когда ФИО1 заболела, ее забрал к себе сын – Колосов С.А., и на момент смерти она проживала у него в <адрес>. Подтвердили, что Колосов С.А. похоронил свою мать в <адрес>, после ее смерти распорядился ее вещами, фактически принял наследство после ее смерти.

Кроме свидетельских показаний, заявленное требование подтверждается представленными документами.

Согласно копии свидетельства о рождении IV-СИ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Бутурлиновского района Воронежской области, матерью Колосова С.А. является ФИО1

Согласно копии свидетельства о смерти III-СИ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края.

Наличие наследственного имущества подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО1 на праве общей долевой собственности (1/277) принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в восточной части Бутурлиновского кадастрового района <адрес>, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, площадью 14756000 кв.м., кадастровый № (государственная регистрация права №).

Согласно копии завещания <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, а также все имущественные права завещала Колосову С.А.

Постановлением от отказе в совершении нотариального действия нотариуса нотариального округа Бутурлиновского района Воронежской области Объедковой В.И. от 16 декабря 2020 года за исх. № Едрышовой Н.И., действующей от имени Колосова С.А., отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживавшей по адресу: <адрес>, ввиду пропуска заявителем шестимесячного срока со дня открытия наследства.

Из ответов нотариусов нотариального округа <адрес> следует, что к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ Колосов С.А. относится к числу наследников первой очереди.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В связи с пропуском Колосовым С.А. срока обращения к нотариусу для оформления наследственных прав в настоящее время он не имеет возможности получить документы, подтверждающие ее права наследника.

Установление факта принятия наследства имеет юридическое значение для него, так как позволяет ему реализовать наследственные права.

На основании п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю на день открытия наследства. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

Суд признает достоверными показания свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, а потому на основании показаний свидетелей и в совокупности с материалами дела считает возможным установить факт принятия Колосовым С.А. наследства, открывшегося после смерти ФИО1, и признает за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в восточной части Бутурлиновского кадастрового района <адрес>, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, площадью 14756000 кв.м., кадастровый №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Колосова Сергея Александровича к Снопову Виктору Ивановичу, Снопову Николаю Александровичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить факт принятия Колосовым Сергеем Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Колосовым Сергеем Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в праве общей долевой собственности на земельный участок (1/277), расположенный по адресу: <адрес>, в восточной части Бутурлиновского кадастрового района <адрес>, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, площадью 14756000 кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                                                                      В.И. Панасенко

СПРАВКА

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано 15 января 2021 года.

Судья                                                                                                                                    В.И. Панасенко