Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-815/2013 ~ М-706/2013 от 02.04.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2013 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Кузнецовой Н.В.,

при секретаре Мазаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № по иску межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Потребительский контроль», действующей в интересах Плотникова С.И., к ООО КБ «Ренессанс-Капитал» о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании комиссии за подключение к программе страхования, незаконно выплаченных процентов, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

межрегиональная общественная организация защиты прав потребителей «Потребительский контроль» в интересах Плотникова С.И. обратилась в суд к ООО КБ «Ренессанс-Капитал» с иском о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании комиссии за подключение к программе страхования, незаконно выплаченных процентов, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа.

Представитель истца, Плотников С.И. не явились в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Ответчик - представитель ООО КБ «Ренессанс-Капитал» не требовал рассмотрения дела по существу.

Согласно протоколу судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ сторона истца в лице представителя и Плотникова С.И., извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Потребительский контроль», действующей в интересах Плотникова С.И., к ООО КБ «Ренессанс-Капитал» о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании комиссии за подключение к программе страхования, незаконно выплаченных процентов, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, оставить без рассмотрения.

Производство по гражданскому делу № по иску межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Потребительский контроль», действующей в интересах Плотникова С.И., к ООО КБ «Ренессанс-Капитал» о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании комиссии за подключение к программе страхования, незаконно выплаченных процентов, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа прекратить.

Разъяснить представителю истца межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Потребительский контроль» и Плотникову С.И., что по их ходатайству, суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если они представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 15 дней.

Председательствующий