Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-120/2019 от 10.10.2019

    Дело №

    УИД: №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Шахунья

Нижегородской области                                                        ДД.ММ.ГГГГ

Судья Шахунского районного суда Нижегородской области Медведев С.Ю., изучив материалы административного дела о привлечении Малышевой Н. А. к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Шахунский районный суд Нижегородской области поступили материалы административного дела о привлечении Малышевой Н. А. к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Исходя из смысла ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

Как следует из материалов дела, к протоколу об административном правонарушении прилагаются объяснения лица привлекаемого к административной ответственности. Однако объяснения Малышевой Н.А., датированные ДД.ММ.ГГГГ, в материалах дела отсутствуют, что является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Кроме того в материалах дела содержится заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Галялутиновой <данные изъяты>, тогда как в копии паспорта потерпевшей указана фамилия «Галямутинова». Также неверно указана фамилия потерпевшей в протоколе ознакомления потерпевшей с заключением эксперта и приложении к протоколу об административном правонарушении.

Исходя из этого, судья приходит к выводу о том, что материалы дела имеют существенные недостатки, что является основанием для возвращения материалов дела должностному лицу, которое составило протокол.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП, судья

определил:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░