Решение по делу № 2а-644/2016 от 10.10.2016

                                                                                                        Дело № 2а-644/2016

                                              Р Е Ш Е Н И Е

                                  Именем Российской Федерации

17 октября 2016 года                         с.Кижинга

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего –судьи Дымпиловой Э.В., при секретаре Ганжитовой Р.С., с участием старшего помощника прокурора Кижингинского района Хулугурова Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску начальника ОП по <адрес> Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Хоринский» ФИО3 к Будожапову ТЖ об установлении административного надзора,

                                                       установил:

Обращаясь в суд, начальник ОП по <адрес> Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Хоринский» ФИО3, просит установить административный надзор в отношении Будожапова Т.Ж., указывая, что последний судим ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; ДД.ММ.ГГГГ Кижингинским районным судом РБ по ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ; отменено условно-досрочное освобождение и присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно сроком на 1 год 2 месяца 22 дня. В период непогашенной судимости совершил неоднократно административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании административный истец - представитель ОП по <адрес> МО МВД РФ «Хоринский» ФИО4 требования, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме, просит установить административный надзор в отношении Будожапова Т.Ж. сроком на 3 года, установив ему ограничения: 1 раз в месяц являться для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания, запретить выезд за пределы Республики Бурятия.

Административный ответчик Будожапов Т.Ж. административный иск признал частично, из-за болезни не может являться на регистрацию в ОВД..

Прокурор Хулугуров Ю.Н. иск начальника ОП по <адрес> межмуниципального отдела МВД РФ «Хоринский» считает обоснованным, полагает, что имеются основания для его удовлетворения.

    Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего судом, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность,

Как установлено в судебном заседании, Будожапов Т.Ж. был осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> РБ по ст. 158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год.

Кроме того, Будожапов Т.Ж. судим ДД.ММ.ГГГГ Кижингинским районным судом Республики Бурятия по ст.ст.158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 4 годам лишения свободы. В соответствии со ст.ст.69 ч.5, 70 УК РФ, частично присоединены неотбытые наказания, назначенные по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено наказание в 4 года 6 месяцев лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ Будожапов Т.Ж. освобожден условно-досрочно сроком на 1 год 2 месяца 22 дня.

    В соответствии со ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное 158 ч.3 п. «а» УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

    В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

    Согласно постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Будожапов Т.Ж. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КРФ об АП, и назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Будожапов Т.Ж. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КРФ об АП, и назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей. Согласно постановление от ДД.ММ.ГГГГ Будожапов Т.Ж. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей.

Таким образом, Будожапов Т.Ж., освободившийся из мест лишения свободы, имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В связи с изложенным, суд считает заявление органа внутренних дел обоснованным.

В целях административного надзора суд считает необходимым установить в отношении Будожапова Т.Ж. следующие ограничения: обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистраций; запретить выезды за пределы Республики Бурятия.

Обсуждая вопрос о сроке административного надзора, суд, учитывая, обстоятельства дела, считает необходимым установить срок административного надзора в отношении Будожапова Т.Ж. в 3 года.

В силу ч. 1ст. 3 и п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора за совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего при условии, что это лицо совершило в течение одного года два и более административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ сумма государственной пошлины подлежащей взысканию с Будожапова Т.Ж. составляет 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд

                                                        решил :

    Административный иск начальника ОП по <адрес> Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Хоринский» к Будожапову Т.Ж. об установлении административного надзора удовлетворить.

    Установить административный надзор в отношении Будожапова ФИО8 сроком на 3 (три) года.

    Установить Будожапову ТЖ следующие ограничения: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

    - запретить выезд за пределы Республики Бурятия.

    Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

    Взыскать с Будожапова ТЖ государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 300 рублей.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вынесения.

     Судья                                                                                    Дымпилова Э.В.