Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-396/2020 ~ М-320/2020 от 29.04.2020

Производство 2-396/2020

УИД 57RS0027-01-2020-000530-82

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2020 года город Орёл

Северный районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Швецова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Михайловой Е.А. рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Гречкиной Любови Васильевны к Департаменту социальной защиты, опеки и попечительства, труда и занятости Орловской области, Казенному учреждению Орловской области "Областной центр социальной защиты населения" о назначении ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью,

установил:

Гречкина Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту социальной защиты, опеки и попечительства, труда и занятости Орловской области, Казенному учреждению Орловской области "Областной центр социальной защиты населения" о назначении ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью. В обоснование своих требований указала, что является вдовой умершего 26 июня 2003 года инвалида-чернобыльца Гречкина Ю.С., являвшегося ликвидатором последствий катастрофы на Чернобыльской атомной электростанции. Ей стало известно, что она имеет право на ежемесячную денежную компенсацию, в связи с чем, она обратилась к ответчику, но ей было отказано. Отказ мотивирован тем, что она не находилась на иждивении умершего мужа при его жизни. Отрицая данный факт, истец указала, что она не работала, являлась индивидуальным предпринимателем, фактически заработка у нее не было, однако у мужа были отчисления за участие в ликвидации на Чернобыльской атомной электростанции и выплаты за инвалидность, за его денежные средства они жили. Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы права, регулирующие спорные правоотношения, просила обязать ответчиков назначить и выплачивать ей денежную компенсацию в сумме 2500 рублей.

В судебном заседании истец Гречкина Ю.С. на удовлетворении исковых требований настаивала, сославшись на доводы искового заявления.

Представитель ответчика Департамента социальной защиты, опеки и попечительства, труда и занятости Орловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте которого, уведомлен надлежащим образом

Представитель ответчика Казенного учреждения Орловской области "Областной центр социальной защиты населения" по доверенности Оспенкова Е.А. исковые требования не признала, в возражениях указала, что истец на дату смерти супруга являлась индивидуальным предпринимателем и являлась трудоспособной, доказательств нахождения истца на иждивении супруга не представлено.

Выслушав стороны, заключение прокурора Бахаревой Т.Н., исследовав представленные доказательства, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.13 Закона РФ от 15.05.1991 N 1244-1 ("О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" К гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся граждане, получившие или перенесшие лучевую болезнь и другие заболевания, связанные с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы или с работами по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, инвалиды вследствие чернобыльской катастрофы из числа: граждан (в том числе временно направленных или командированных), принимавших участие в ликвидации последствий катастрофы в пределах зоны отчуждения или занятых на эксплуатации или других работах на Чернобыльской АЭС; военнослужащих и военнообязанных, призванных на специальные сборы и привлеченных к выполнению работ, связанных с ликвидацией последствий чернобыльской катастрофы, независимо от места дислокации и выполнявшихся работ, а также лиц начальствующего и рядового состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, проходивших (проходящих) службу в зоне отчуждения.

В случае смерти граждан, ставших инвалидами вследствие чернобыльской катастрофы, право на ежемесячную денежную компенсацию, предусмотренную пунктом 15 части первой настоящей статьи, распространяется на нетрудоспособных членов семьи, находившихся на иждивении указанных граждан. Размер компенсации, приходящейся на всех иждивенцев, определяется как разность между всем размером ежемесячной денежной компенсации и частью, приходившейся на самого кормильца. Для определения размера компенсации, приходящейся на каждого иждивенца, имеющего данное право, размер компенсации, приходящейся на всех указанных иждивенцев, делится на их число.

Выплата ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной пунктом 15 части первой настоящей статьи, производится органами социальной защиты населения или иными государственными органами в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 14 Закона РФ «о социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» № 1244-1 от 15 мая 1991 года предусмотрено, что в случае смерти граждан, ставших инвалидами вследствие чернобыльской катастрофы, право на ежемесячную компенсацию, предусмотренную пунктом 15 части первой настоящей статьи, распространяется на нетрудоспособных членов семьи, находившихся на иждивении указанных граждан.

В соответствии со статьей 7 ФЗ РФ от 24 июля 1998 года №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», право на получение выплат в случае смерти застрахованного может быть представлено по решению суда нетрудоспособным лицам, которые при жизни застрахованного имели заработок, в том случае, когда часть заработка застрахованного лица являлась их постоянным и основным источником средств к существованию.

В судебном заседании установлено, истец с 20 марта 1987 года состояла с Гречкиным Ю.С. в зарегистрированном браке. Гречкин Ю.С. являлся инвалидом второй группы вследствие заболевания, связанного с ликвидацией аварии на Чернобыльской АЭС.

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о заключении брака IV-АГ № от 20 марта 1987 года, справкой серии МСЭ-012 №, выданной повторно ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что установлена 2 группа инвалидности, причиной которой является увечье, полученное при исполнении иных обязанностей военной службы, связанной с аварией на ЧАЭС, инвалидность установлена без срока переосвидетельствования.

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой     о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу решением Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 признано право на назначение пенсии по случаю потери кормильца.

Судом также установлено, что на момент смерти ФИО6 истец являлась трудоспособной и осуществляла трудовую деятельность, являясь индивидуальным предпринимателем.

Также установлено, что истец ФИО2 обращалась в отдел социальной защиты населения по <адрес> с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью. Однако ей было отказано в назначении данной выплаты в связи с отсутствием правовых оснований для назначения данного вида компенсации, что подтверждается ответом 319/4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что право на получение денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью имеют члены семьи умершего инвалида, на которого распространялась указанная мера социальной поддержки, суд полагает, что истец не имеет право на получение ежемесячной денежной компенсации, поскольку документов, свидетельствующих о нахождении её на иждивении у супруга, а также подтверждающих нетрудоспособность на момент смерти не представлено.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исковые требования ФИО2 не обоснованные и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования ФИО2 к Департаменту социальной защиты, опеки и попечительства, труда и занятости <адрес>, Казенному учреждению <адрес> "Областной центр социальной защиты населения" о назначении ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательном виде, через Северный районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Н.В. Швецов